工作记忆工对情景长时记忆提取的作用.pdfVIP

首都师范大学博士论文 摘要 中文摘要 Baddeley和Hitch提出的工作记忆如orkingme哟ry)模型由中央执行系 统、视空间模版、语音环等成分构成，中枢执行系统具有核心控制作用，它保证 大脑将注意集中在相关信息及加工过程上，而对无关信息进行抑制，负责在复杂 任务中的各个不同过程间进行转换，对工作记忆中的内容进行监控等．Baddeley 和Hitch提出的上述工作记忆多成分模型得到了大量来自神经心理学研究结果的 支持。但是有关工作记忆和情景长时记忆的关系则没有得到详细研究．近期fMRI 研究显示，工作记忆任务和情景长时记忆任务激活了类似的脑区，某些研究者认 为这种神经机制上的近乎重合可能反映了参与情景长时记忆任务的工作记忆的 作用。通常有两种研究角度试图验证上述设想，一种是将工作记忆保持作为单一 的整体加工过程，另一种是将工作记忆保持分为早期与晚期加工两个阶段．但是， 目前为止，有关工作记忆与长时记忆之间功能联系的研究尚处于探讨阶段，工作 记忆在情景长时记忆形成中的具体作用还在不断争论中． 本研究基于前人的理论观点，采用事件相关电位(ERPs)技术，在工作记 忆加工一一情景长时记忆提取任务范式下，使用字词和图片材料，以大学生作为 研究对象，考察工作记忆加工对情景长时记忆提取的作用；在将工作记忆保持 作为整体加工单元的同时，还对工作记忆保持的早期加工和晚期加工进行干扰， 从而探讨在无干扰、早期干扰、晚期干扰条件下工作记忆加工对情景长时记忆 提取的作用，并在此主题下考察材料的特异性。 实验一的目的是，在无干扰条件下，将工作记忆保持看作整体的单一加工 过程，探讨工作记忆加工对情景长时记忆提取的作用。主要实验结果是，第一， 无论字词还是图片，均显示出工作记忆加工效应，长时记忆来源提取成功的工 作记忆加工ERPs波形更正于长时记忆来源提取失败的工作记忆加工ERPs波形； 且上述工作记忆加工效应具有材料特异性，字词材料在150ms开始具有显著差 异，图片则延迟至200nls后，直至分析时称结束。地形图显示，字词的工作记 忆加工效应集中在400一500lIls的中央区激活，图片的工作记忆加工效应则集中 在300—400IIls的额区激活。第二，工作记忆加工阶段表现出的新旧效应具有材 料特异性。字词的新旧效应集中体现在项区，而图片的新旧效应集中表现在额 区。无论是字词还是图片，记住新旧效应的脑区激活程度更强于熟悉新旧效应， 且在时间进程上前者提前。 首都师范大学博士论文 摘要 实验二的目的是，在工作记忆保持过程中进行早期加工的干扰，探讨工作 记忆保持的早期加工对情景长时记忆提取的作用，同时观察是否具有材料特异 性．结果显示，第一，对字词和图片，都出现干扰效应，即在各个分析时段均 没有发现长时记忆来源提取成功和提取失败的工作记忆加工的显著差异。第二， 工作记忆加工阶段的新旧效应具有材料特异性．地形图显示，字词的新旧效应 集中在顶区激活，图片的新旧效应集中在额区激活，且两种材料上，记住新旧 效应均比熟悉新旧效应在脑区激活的程度更深．与无干扰条件(实验一)相比， 顶区新旧效应在早期干扰条件下有显著减弱。 实验三的目的是，在工作记忆保持过程中进行晚期加工的干扰，考察工作 记忆晚期加工是否是自动化的过程，对情景长时记忆提取没有显著的影响。主 要发现是：第一，无论字词还是图片，均有工作记忆加工效应，即长时记忆来 源提取成功的工作记忆加工ERPs波形更正。第二，工作记忆加工阶段的新旧效 应表现出材料特异性．地形图显示，字词的记住和熟悉新旧效应主要表现在顶 区，字词的记住新旧效应的脑区激活更深，更广泛；图片的记住和熟悉新旧效 应均集中在额区激活，记住新旧效应的脑区激活程度更强。 总结三个实验，得到如下结论；1．工作记忆加工对情景长时记忆提取具有 重要作用，且对字词和图片均如此，即在工作记忆加工对情景长时记忆提取的 作用上具有材料非特异性。2．工作记忆加工效应具有材料特异性，图片集中在 额区激活，而字词的激活脑区更广泛，主要在中央区．3．相比晚期加工，工作 记忆的早期加工对情景长时记忆提取具有更大影响，对字词和图片均如此，说 明工作记忆早期加工对情景长时记忆的影响具有材料非特异性．晚期干扰虽然