吸收能力与区域创新能力的文献综述.pdfVIP

对外错 2013年第10期·总第232期 【区域经济】 吸收能力与区域 创新能力的文献综述 张健荣 裴梦婷 (苏州大学 政治与公共管理学院，江苏 苏州 215123) [摘 要]理论界广泛认为通过提升吸收能力，增强对外部知识的吸收，能够有效地提高创新能力。从 区域层面对 目前理论界关于吸收能力与创新能力关系的相关研究进行 了总结，并对区域吸收能力、区域创新 能力的前因、后因以及测量指标进行 了综述。大量文献指出区域吸收能力对 区域创新能力有重要的驱动作 用，并发现了区域吸收能力的门槛效应。在现有研究成果的基础上提 出了关于区域吸收能力与创新能力的 未来研究方向。 【关键词]区域吸收能力；区域创新；知识溢出 [中图分类号]F061．5 [文献标识码]A [文章编号]2095—3283(2013)10—0092—03 一 、 吸收能力与区域吸收能力 相关理论，将区域吸收能力定义为一个地区获取、消化、 Cohen和Levinthal在 《吸收能力：学习与创新的新视 交流知识的综合能力和识别外部信息价值、吸收转化应 角》一文中对吸收能力理论作出了开创性研究，他们将吸 用的能力。事实上区域吸收能力是一个 比较抽象的概 收能力 (absorptivecapacity)定义为 ：企业认识有价值的外 念，因而在现有文献中，研究者们普遍将其影响因素作为 部新知识、消化吸收并将此知识商业化应用(~oply)的能 代理变量进行测量。 力。这一概念提出后，越来越多地被用来解释组织内外 1．区域吸收能力的影响因素及测度 部出现的一些现象。Zahra和 George(2002)认为吸收能 Borensztein(1998)首次运用人力资本这一因素作为 力是组织对知识的获取、消化、转化和利用的一种动态组 区域吸收能力的代理指标来测量 FDI中东道国的吸收能 织惯例和流程，其中获取和消化属于潜在吸收能力 ，转化 力；Yoguel等 (2001)详细给出知识吸收能力指标 ，综合考 和利用属于实现吸收能力。Cohen和Levinthal的研究着 虑区域内部人力资本、知识传播、交通以及信息技术应用 重于企业组织层面，但其影响已经扩展到了更宏观的层 等指标 ，从量、质和质量三个维度，对各指标权重进行分 次。知识溢出被看作是技术进步的一个重要环节，但以 配。刘顺忠、官建成(2001)研究发现，人力资源投入和财 往的研究更关注的是知识的输出者 ，忽略知识的吸收者 力资源投入是影响地区知识吸收能力的重要因素。Ste． 而造成一种不平衡现象。自“吸收能力”的概念提出后 phenRoper等(2006)研究发现对教育更多的投入使得区 人们才认识到吸收者能否有效吸收溢出知识的重要性 ， 域吸收能力得到了提高。基于Zahra和George的定义 ， 并且研究证明不管是国际间的FDI知识溢出还是区域间 宁冬玲(2009)将区域吸收能力划分为两个维度，潜在吸 的知识溢出，都依赖于区域 自身的吸收能力而发挥作用。 收能力依靠区域系统内的先验知识和政府对于创新的支 Abramovitz(1986)认为相对落后国家 由于发展的潜 持。先验知识即区域系统内的知识存量，用区域研发投 力大，经济增长率高，但潜力本身不能带来技术创新 ，而 入和人力资源数量来测量，政府作用采用政府资金支持 必须依赖于特定的先决条件。被他称为 “社会能力”的 作为衡量指标。实现吸收能力则主要依赖于区域系统 内 先决条件是指能促进新技术模仿和利用的要素，如基础 的知识交流能力(用网络基础设施水平衡量)、应用能力 设施、教育、金融体系等，这更接近于区域吸收能力的概 水平 (用专利、销售额、出口贸易额衡量