地方政府绩效公众评议机制的研究___以F市“百人评议机关”活动为例.pdfVIP

地方政府绩效公众评议机制的研究___以F市“百人评议机关”活动为例.pdf

  1. 1、本文档共55页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
地方政府绩效公众评议机制研究 一以F市“百人评议机关’’活动为例 摘要 20世纪90年代以来,随着政府与市场、政府与公众之间关系的变化, 公民民主意识的逐渐增强,政府公共事务治理方式也发生了变化,政府被 赋予了更多地吸纳公众参与公共行政的责任,更多地关注公共服务的质量 和顾客的满意度。在这种发展趋势的推动下,西方国家掀起了“政府再造” 的热潮,在政府绩效评估中广泛引入公众参与。我国于1998年开始相继在 各地掀起公众评议地方政府绩效活动的热潮,在社会上产生了强烈反响。 但由于理论研究和相关制度建设的滞后,各地的评议实践效果欠佳。因此, 探讨这种评议模式遭遇困境的原因并提出对策思考以指导、规范各地实践, 显得尤为重要与迫切。本文首先以国内外大规模兴起的公众评议政府实践 为背景,在公民参与理论视阈下,对公众评议模式的相关概念、基本内涵 作出界定,并据此构建本文的理论分析框架;然后通过对全国公众评议实 践的整体观察,从制度建设的角度分析这种评议模式在实践中遭遇困境的 原因,并以F市“百人评议机关”活动为个案进行实证分析;最后,本文 从评议的主体和范围、评议的程序、评议的方式、评议的内容和对象、评 议制度供给五个方面对如何优化公众评议机制提出策略思考。 关键词:公众评议地方政府绩效评议机制 PUBLICEVALUATIoN oNSTUDYoF PERFoRMANCE INLoCALGoVERNMENT —TAl(INGTHE’’oNEHUNDREDPEOPLE FCITYASACASE EVALUATIoNoRGAN”ACTIⅥTYIN ABSTRACT Since1 the and and 990s,asgovemmentmarket,govemmentpublic consciousness alsocitizen’Sdemocratic gradually relationshipchanges,and affairs modehasbeen strengthens,thegovernmentpublic governance changing is totakeinmore accordingly.Thegovemmentgivenresponsibility public inadministrativeand moreattentionto service participation pay public quality andcustomersatisfaction. Inthe ofthis countries push trend,western in 1998, reengineering¨boom.111eywidelybroughtpublicparticipation.From Chinaalsostartedthe commentsinvarious strong public places,which

您可能关注的文档

文档评论(0)

liybai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档