不同干预方、不同应激源对大学女生血压、心率变异性的影响研究.pdfVIP

摘要 目的：本研究主要探讨不同的应激源是否可以引起不同的自主神经反应模 式：不同的干预方式在对抗不同的应激时是否具有不同的效果。 方法：本研究采用三因素混合实验设计，实验自变量是：应激源(心算、恐 怖影片)、实验间期(基线期、干预期、应激期、恢复期)、干预方式(对照组、 放松训练组、预知组)。因变量是血压、心率以及心率变异性各指标(包括Lf、 Hf,L伽f)。被试为河北师范大学本科女生48人。具体做法是将被试按干预方式 随机分成三组，测试每组被试在两种应激源、四个实验间期的各因变量值，这样 每一被试在每一因变量上获得八个数值。最后根据三因素混合实验设计的特点应 用spss统计软件分析数据得出结果。 结果： 1．血压 对此交互作用进一步做简单效应分析，应激期心算的血压值显著高于恐怖影片的 怖影片的血压值差异不显著。 2．心率 对此交互作用进一步做简单效应分析，应激期心算的心率值显著高于看恐怖影片 恐怖影片的心率值差异不显著。心算时各实验间期的心率值差异显著，F(6，117) =2．97，P0．Ol，并且有应激期心率值显著高于其他三个实验间期。看恐怖影片 时各实验间期的心率值差异不显著。干预方式和实验间期影响心率的交互作用显 时对照组、预知组和放松训练组的心率值差异显著，F(2，39)=3．27，P0．5， 而其他三个实验间期的对照组、预知组和放松训练组的心率值差异不显著。 3．Lf 应激源影响L珀勺主效应显著，心算时的L砰均值为897．225±53．792，看恐怖 4．Hf IIl 对此交互作用进一步做简单效应分析，应激期心算的Hf值显著低于看恐怖影片的 值差异不显著。 5．L们Hf 应激源和实验间期影响L饱啪交互作用显著，F(3，117)=2．96，P0．5， 对交互作用进一步做简单效应分析，应激期心算的Lf／Hf／l直显著高于看恐怖影片 怖影片的Lf／Hf／d耋差异不显著。 结论：心算做应激源引起的血压和心率值升高显著高于恐怖影片做应激源引 起的血压和心率值的升高，血压和心率对心算应激更敏感。心算时的Lf、Hf平均 值显著低于看恐怖影片时的Lf、Hf平均值∥心算时的L阳f平均值显著高于看恐 怖影片时的L伽砰均值。心算和恐怖影片具有不同自主神经反应模式。放松训 练和预知对抗心率、血压的升高有一定效果。放松训练和预知都可以用作对抗应 激时的干预方式。放松训练和预知对于心算和恐怖影片两种不同应激源起作用并 未表现出显著差异。 关键词：应激源 干预方式 心率变异性 心率 自主神经活动模式 IV Abs仃act stresssourcescouldrise whetherthedifferent studyinvestigated Objective：This anddifferentinterventioninthe nervous mode todifferentautonomicresponse fight thestresshaddifferentresults． against mixed Methods：Thisusedthreefactors experimental study interval variables：stress arithmetic，terroristvideos)，experimental sources(mental