上扬子北部褶皱带的构造应力场演化规律.pdfVIP

地质科学 2010年4月 OFGEO[．0CY CHINESEJOURNAL 上扬子北部褶皱带的构造应力场演化规律书 胡召齐 朱 光 张必龙 陈 印 魏 鑫 张 力 (合肥工业大学资源与环境工程学院合肥230009) 摘要在对大量逆冲与平移断层运动学详细分析与观测的基础上，本文利用实测断层擦痕 矢量数据组进行了区域应力场反演，根据对断层叠加关系的分析及叠加褶皱的验证，划分出上 扬子北部经历过3期挤压构造应力场演化，从早到晚分别为：第l期北西一南东向挤压应力 场，第2期近东西向挤压应力场和第3期北东一南西向挤压应力场。结合相关的地质现象，认 为在这3期挤压应力场作用下分别形成了晚侏罗世末一早白垩世初的湘鄂西隔槽式褶皱带、 早白垩世末一晚白垩世初的川东隔档式褶皱带和南大巴山弧形褶皱带。由此表明，上扬子北 部褶皱带的形成顺序为湘鄂西隔槽式褶铍带一川东隔档式褶皱带一南大巴山弧形褶皱带。 关键词 南大巴山褶皱带 川东隔档式褶皱带湘鄂西隔槽褶皱带构造应力场断层擦痕 矢量分析叠加褶皱 中图分类号：P542 文献标识码：A 上扬子板块北部的两大弧形褶皱带——川东一湘鄂西“侏罗山式”褶皱带和南大巴 山褶皱带，位于秦岭造山带、雪峰山隆起与四川盆地之间，是强烈板内变形的产物；它的 形成对油气聚集十分有利，为此该区成为我国南方碳酸盐地区油气勘探的重要选区之 一。川东一湘鄂两“侏罗山式”褶铍带和南大巴山褶皱带一直都是地质界研究的热点，对 于这两大弧形褶皱带的变形样式，地质学家们进行过大量的研究工作。但是，关于这两 据地层间的接触关系认为南大巴山褶皱带的形成时间在T，一K。之间，而川东一湘鄂西 褶皱带形成时间为J，一K，，因而认为前者早于后者，但两者终止时间一致。乐光禹 (1998)认为南大巴山构造带与川东隔档式褶皱带东带(包括温泉井、大天池及其以东的 川东高陡背斜带)同时形成，并均向西运移扩展，但前者晚于川东隔档式褶皱带的西带 (包括开县一开江以西的川I东高陡背斜带)到达前陆盆地。黄继钧(2000)也认为南大巴 山褶皱带与川东隔档式褶皱带是交替发展的，两者之问既有同时的，也有先后叠加的，从 而形成了复杂的复合与联合褶皱。颜丹平等(2000)认为川东一湘鄂两褶皱带是由南东 向北西递进发展的，湘鄂西隔槽式褶皱带经历了燕山期和喜马拉雅山期褶皱，而川东隔 et 档式褶皱带仅经历了喜马拉雅山期褶皱。Yana1．(2003)认为川东一湘鄂西褶皱带总 体是发生在中侏罗世到晚自垩世之间。 上扬子北部构造带地表暴露的是浅层次形成的褶皱与脆性断裂，由于区内缺乏相应 的岩浆活动和变质作用，难以用传统的同位素定年方法来确定构造变形期次，使得其褶 ·中国石油化工股份有限公司资助项目的成果。 胡爿卉，男，1983年lO月生，博上研究生，构造地质学专业。E-mail：hsqvoivo@163．COrn 2009—05-18收稿。2009—12—23改回。 万方数据 362 地质科学 2010拒 皱叠加顺序与演化规律一直认识不清。这种情况下通过应力场反演来论证其褶皱演化 规律是较有效的途径。但是，关于上扬子北部挤压应力场演化的研究，前人仅进行过推 断性分析或局部地区的研究，还难以为这一地区褶皱带演化规律提供有效的制约。乐光 禹(1998)根据构造复合叠加关系提出大巴山弧形构造带和北东走向的川东构造带为两 个相互近垂直方向挤压应力作用的结果，前者为北东一南西向挤压，后者为北西一南东 向挤压。黄继钧(2000)根据叠加褶皱分析和共轭“x”节理计算后认为川东北叠加褶皱 地区存在两期挤压应力场，早期为北西一南东向挤压，晚期为北东一南西向挤压，分别对 应早晚两期褶皱。董树文等(2006)通过断面擦痕滑动矢量反演方法分析了大巴山西侧 叠加褶皱区的古构造应力场，认为其中北东向到近东西向褶皱为早期(晚三叠世)褶皱， 对应北西一南东向挤压应力场，北西向到北北西向褶皱为晚期(晚侏罗世末)褶皱，对应 北东一南西向挤压应力场。施炜等(2007)通过对同一地区褶皱形态分析和断层面