河南省小麦主推品种对2种禾谷孢囊线虫的抗性及其评价方法.pdfVIP

作物学报ACTAAGRONOMICASINICA 2014，40(5)：805—815 http：／／zwxb．chinacrops．org／ ISSN TSHPA9 0496-3490；CODEN DoI：10．3724／SP．J．1006．2014．00805 河南省小麦主推品种对2种禾谷孢囊线虫的抗性及其评价方法 邢小萍 袁虹霞 孙君伟 张 洁 孙炳剑 李洪连+ 河南农业大学植物保护学院，河南郑州450002 摘要：通过室内人工接种和田间自然病圃鉴定，以单株白雌虫数法、相对抗病指数法和繁殖系数法评价河南省47 个主推的小麦品种对燕麦孢囊线虫Heterodera avenae荥阳群体和菲利普孢囊线虫H．，；，轲evf许昌群体的抗性。室内 人工接种条件下，依据单株白雌虫数评价，所有小麦品种对两种孢囊线虫均表现感病或高度感病；但依据相对抗病 指数评价，有4个品种(太空6号、新麦ll、中育6号和新麦18)对Havenae表现抗病，其余品种表现中度以上感病。 田间病圃鉴定条件下，依据单株白雌虫数评价，太空6号和新麦18对Havenae表现高抗，中育6号、新麦11等10 个品种表现中抗，其余品种均表现为感病或高感；中育6号和太空6号对H_，；，柳Pvj表现高抗，偃展4110、濮麦9号 和豫农201表现中抗，其余品种均表现感病。依据相对抗病指数评价，太空6号对Havenae表现高抗，新麦18、中 avenae表现抗病，太空6号、中 表现抗病。依据繁殖系数P，伊，评价，太空6号、新麦11、中育6号和新麦18对H 育6号、濮麦9号和濮优938对H_，j，纠Pvf表现抗病，其余品种表现感病。3种方法的抗性评价结果不完全相同，相 对抗病指数法与单株白雌虫数法的评价结果在一定程度上有一致性，可部分克服因感病程度悬殊而导致评价不一致 的问题，因而可作为小麦品种抗禾谷孢囊线虫新的鉴定方法。 关键词：禾谷孢囊线虫；相对抗病指数；繁殖系数(P，／P，比)；抗性评价方法 ResistancetoTwo ofCerealNematodeandEvaluationMethodsin Species Cyst orWheatCultivarsfromHenan Maj Province，China XING Jun—Wei，ZHANGJie，SUN LI Xiao—Ping，YUANHong．Xia，SUN Bing—Jian，andHong—Lian+ ofPlant College Protection，HenanAgriculturalUniversity,Zhengzhou450002，China Abstract：Resistancetocereal iSan inwheat．Inthis evaluatedthere． target cystnematode(CCNlimportantbreeding study．we sistancetoCCN avenae)andXuchang 47wheatcultivarsfromHe- Xingyangpopulation(Heteroderapopulation(／4filipjevi)in nan andfieldtests．TheCCNresistancewasevaluatedthemethodsof numberof Province，Chinathroughgreenhouse by average whitefemale resistance