接入服务商披露用户身份信息义务研究.pdf

…务商披一身份信息义务研究㈣必 内容摘要 随着P2P技术的出现和迅速普及，大量网络用户脱离中心服务器直接通过 互联网的接入服务交换受版权保护的作品，打破传统网络条件下建立起来的利益 平衡机制，以内容服务商为重点规范对象的版权立法模式受到了前所未有的挑 战。各国都试图对版权立法作相应的调整，以解决网络环境下全新侵权方式带来 版权保护的法律困境。这一立法调整的趋势要求将披露网络用户身份信息的义务 适用于接入服务商，无论是学界还是司法实践都表示赞同或默许。然而，披露义 务主体范围的简单扩大需要思考更多的法律问题：版权人滥用披露制度；接入服 务商披露义务履行的经济负担；网络用户个人隐私、言论自由和正当程序等宪政 权利等。 我国无论是立法还是司法实践，关于接入服务商披露用户身份信息的理论研 究存在诸多的不完善之处。法律在保护网络版权和正当程序、个人隐私、言论自 由等多方冲突性的利益协调中缺少应有的利益平衡机制。我国于2006年颁布了 《信息网络传播权保护条例》，该《条例》移植于美国的《千禧年数字版权法》 (DMCA)，由于缺乏对被移植法国家立法背景及公共政策因素的足够了解，法律 本土化过程中许多弊端也显露无疑。为保护版权人的合法权益，在适当的条件下 将披露用户身份信思的主体予以扩大符合各国网络版权立法的趋势。然而，对于 用户身份信息的披露关乎民主社会公民的宪政权利之一，即正当程序下的诉讼权 利。网络版权的保护不能成为肆意侵犯公民受宪法保护的基本权利的借口。在披 露制度的内容中，要规定作为当事人的网络用户有权参加到披露的程序之中并予 以抗辩，表达自己的意见和看法，并且有提出对自己有利的证据和主张的机会。 同时，个人隐私的保护在现代网络社会中也显得尤为重要，对用户隐私的保护也 是接入服务商合法运行业务所必须遵循的法律和行业规则。过于宽泛的用户身份 信息披露无疑将极大地威胁到网络用户的个人隐私权，而且，也可能将接入服务 商置于违约的法律风险之下。另外，接入服务商极易对版权人滥用披露制度承担 不必要的负担，这也就提高接入服务商进入网络市场的法律门槛，进而制约着互 Il Studieson AccessService toDisclose Providers’Obligation Information Users’Identity Abstract AsP2P and numberofnetworkusers techno]ogyemergesspreadsrapidly,alarge detourthecentral se．1werand usetheInternetaccessserviceto directly swapcopyright works，whichbreakst11emechanismforbalanceofinterestsestablishedirlthe traditionalnetwork the of which conditions，SOpattern legislationmainly copyright standardizes contentservice isfacedwithmore thaneverbefore． providers challenges Eachand is tomake in everycoiIntrytrying corresponding