测验信度水和难度差异对两种ctt等值方法的影响.pdfVIP

测验信度水和难度差异对两种ctt等值方法的影响.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
测验信度水和难度差异对两种ctt等值方法的影响

摘 要 测验等值作为心理与教育测量中一个重要领域,在过去的30多年里倍受人 们的关注。其主要原因在于,人们开始注意到将不同测验形式之间的分数直接 进行比较时存在的不公平。虽然测验编制者极力想编制出平行的测验形式,但 最后测验形式间往往还是存在一些差异,因此被试在不同测验形式上的得分是 不能直接比较的。这时,我们就要借助于测验等值。测验等值效果受很多因素 的影响,探究这些因素怎样影响等值效果是这个领域比较关心的一个方面。 本研究用蒙特卡洛模拟手段,采用随机等组竣计,以等值平均绝对误差为 等值效果评价指标,考察了两待等值测验信度水平和难度差异对线性等值和等 百分位等值两种等值方法的等值效果的影响,得到以下结论: 1.随着待等值测验形式的信度水平下降,等值平均绝对误差越来大。 2.随着待等值测验形式难度差异的增大,等值平均绝对误差越来越大。 3.当待等值测验形式的难度差异是为0或0.4时,信度水平的影响并不明显: 当测验形式的难度差异为0.8时,信度水平越低,等值平均绝对误差越来越 大。 4.待等值测验形式的难度差异对等百分等值法的影响较对线性等值的影响要小。 关键词:测验等值;线性等值;等百分位等值;信度水平;难度差异 Abstract andeducational Test fieldof measurement, psychological equating,allimportant hasbeen concernedformore30 mainreasonisthat has being years.The people forms when scores differenttest noticedtheunfairness directly. theycomparedamong to todiffertosome constructors Testformstend extent,eventhough struggledevelop on formscannotbe testforms.So differenttest compared parallel subjects、scores test test couldbeinfluenced andweneed equating.Forequating bymany directly factorsinfluencetest isaconcernedtodetecthowthese equating. factors,it aspect effectsof levelsand Monte—Carlo researchdeiected reliab

文档评论(0)

qiaochen171117 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档