斜坡补偿电路的选择和参数优化设计(0228.pdfVIP

峰值电流控制变换器斜坡补偿电路的优化设计 西安科技大学电气与控制工程学院，西安，710054 Optimal Design Of Slope Compensation Circuits In Peak Current Control Convert Xi’an University of Science Technology, Xi’an, 710054 摘要：指出工作于DCM 的变换器是稳定的，而工作于CCM 且占空比大于0.5 的峰值电流控制变 换器需要进行斜坡补偿。由单只电阻与电容的简单串联构成最佳的斜坡补偿电路，分析了斜坡补偿系 数与占空比的关系和斜坡补偿电路对振荡器参数的影响，论述了电流前沿尖峰滤波参数设计和斜坡补 偿网络各元件参数的优化设计方法，并文中给出了以UC3843 控制的反激变换器设计实例，实验结果 验证了理论分析的正确性和方案的可行性。 关键词：峰值电流控制 斜坡补偿 阻容补偿 优化设计 Key words: Peak current control，slope compensation ，resistor-capacitor compensation, Optimal design 1 引言 输出电压。ΔIO 为在某个周期由于某种扰动使得电感 电流的初值产生的增量，ΔI 1 为该周期结束时电感电 由于峰值电流控制技术具有动态响应快、调节性 能好、限流和过流保护易于实现、能有效抑制变压器 流的变化量 （假设其他参数保持恒定）。 [1,2] I 偏磁引起的饱和问题及易于均流等优点 ，而获得广 LP Ve 泛应用。但是，当峰值电流控制变换器工作于 CCM 模式且占空比大于50%时，存在开环不稳定性及由此 -m 2 I L [3,4] 而引发的抗噪声性能差等问题 ，为此，就必须在这 m 1 类变换器中引入斜坡补偿。 目前，常用的补偿方式是采用斜坡信号与取样峰 I0 值电流信号叠加进行斜坡补偿，其补偿信号直接取自 ILV dT I 1 t 芯片内部的振荡器。但由于补偿系数选取较大，且考 虑到补偿网络对电流控制精度和片内振荡器参数的影 图1 CCM 模式下电感电流波形 响，这类补偿方式的补偿网络，通常由阻容电路和射 由图1 可得 [5,6] 极跟随器构成 ，所以补偿电路的组成较复杂。 I 1 d m2 为了避免补偿斜坡取自芯片内部对片内振荡参数 （1） I 1 d m 的影响，并使补偿斜坡线性度和温度稳定性更好，文 0 1 可见，要使系统稳定，应有 ΔI ΔI ，即 献[7]为此设计了一款基于 CMOS 的斜升波发生器电 1 O 路，实现斜坡补偿，但是控制电路也很复杂。 d 1，所以有d 1/2；因而，当d 1/2 时，系统 实际上，斜坡补偿的补偿系数取决于变换器工作 1 d 的最大占空比，而要使变换器工作性能最佳，通常要 就变得不稳定了。这说明工作于CCM 模式的变换器， 求其最大占空比不超过0.8[1] 。这样，斜坡补偿的补偿 当占空比大于0.5 时电路是不稳定的。实际上图1 就 系数也不要求太大，且通过振荡器参数、电流尖峰滤 是占空比大于 0.5 时的电感电流波形，从中可显然看 波参数、斜坡补偿参数和占空比的优化设计，可使斜 出：由于电感电流在每一周期结束时，电流不能下降 坡补偿电阻足够大，从而使得斜坡补偿网络对振荡器 到零，致使将前一周期的电流变化量带到了下一个周 片内参数的影响可以忽略，因此，补偿电路大大简化。 期，再由于d 1/2，所以，电流的变化量越来越大， 本文将对此展开研究，并设计了基于ＵＣ3843 的 使得系统不能稳定。 单端反激变换电路，用实验结果验证了理论分析的正 确性。 2.2 DCM 模式时，扰动对稳定性的影响 2 扰动对稳定性的影响 图2 为DCM 模式时，峰值电流控制的电感电流 波形。 2.1 CCM 模式时，扰动对稳定性的影响 工作在 CCM 模式时的峰值电流控制变换器的电 感电流波形如图1 所示。其中m 和-m 分别表示变换 1 2 器中电感电流的上升和下降斜率，V 是误差放大器的 e 1 误差放大器输出的峰值电流设定值，ΔIO 表示在坡补 V 偿后的零时刻电感电流的扰动增量，而ΔI 则表示由 e 1 此而引起的开关周期结束时电感电流的变化量。由图 m -m 4.可以推导出 -m 1 2 2 m m 1 I 1 I L I m 0 t 1 2 （2 ） 0 dT T 2T I 0 1 d m d m 图2 DCM 模式下电感电流波形 2 I 由图2 可以看出零时刻产生的扰动电流ΔIO 在周 令 1 1 ，即可得要使系统开环稳定，斜坡补 I