上海民工的房屋问题.pdfVIP

中文提要 三十年的经济改革和随后的农业改革，真正的改善了农民的生活． 在农业改革中介绍的家庭责任制不仅增加了农业产量，也增加了农民 收入。当经济改革的重点从农业和农村地区转移城市地区，国家的消 费也一样转移到城市地区。这一点，再加上农村与城市之间的收入差 别，带动农民离开自己的农场来融入城市。自那时以来，有多数农民 改行，进入了非农业的生活并搬到城市生活。由于多种因素，包括历 史的魅力，就业机会和位置，上海从1990年到现在，一直是农民最喜 爱的目的地。 农民搬来上海以后之所以会遇到房屋问题是因为实际上，他们的 房屋在农村。因此，房屋很快就会成为他们的一个很现实的问题。本 文用全面的检讨材料来研究上海农民的房屋问题。更具体地说，本文 的目的是回答一为什么上海农民的房屋的问题会坚持到今天。 研究这 个问题之所以重要是因为尽管经济改革之后所带来的各种利益，上海 农民房屋问题仍然存在。 本文把上海农民房屋问题分成两个。房屋短 缺和农民恶劣的生活和据居条件。 本文假设认为房屋短缺问题的存在是因为农民缺乏议价能力。为 了支持这项假设， 所谓的 本文使用limlnality的理论。 liminality理论就是在社会上没有具体的身份和地位的理论。首先 本文会建立民工的liminal身份。然后，本文会研究民工的 liminal身份和地位对他们的议价能力所带来的的影响。本文会从三 个角度来判断民工1iminal身份对他们防务问题所带来的影响。这三 个角度由． 1． 上海政府把liminal农村当做房屋计划的外部 2． 私人房地开发商不把liminal民工当作目标市场他们的消费 者 3． 当地居民把1iminal民工当作外地人而不止的收到城市福 利，例如分屋编配 本文会将这三个利益相关者对liminal民工的行为进行研究。 基于对他们的行为，这份文件的结论是，由于民工身份所带来的议价 能力不足，他们在上海的住房问题会延续下去。此外，除了已经列举 的利益相关者，民工本人，由于他们从事循环移徙，也贡献他们议价 能力的损失，并在这个过程中，贡献他们的房屋短缺问题。 由于他们缺乏议价能力和liminality，上海农村移民租务市 场已经出现。不过，目前租务市场未正式。 文件假设指出，租务市 场因为未正才会造成现在农民恶劣的生活和据居条件。在民工还没有 完成的走出liminality时，上海政府可以建造一个正式的租务市 场，提高农民的生活和据居条件。 ABSTRACT of and reforms The economicreforms thirtyyears subsequentagricultural in ofthe farmers．Thehousehold toreal thelives resultedimprovements peasant introducedthereformsnot increased responsibilitysystem during only also theincomeofthe the but increased peasants．As agriculturaloutput economicreformsshiftedfrom intheruralareasto inthe