同性婚姻合法化的研究.pdfVIP

原创性声明 本人声明：所呈交的学位论文是本人在导师的指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。除本文已经注明引用的内容外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究 成果，也不包含为获得凼蓥直太堂及其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我 一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名f够指导教师签名： 日 在学期间研究成果使用承诺书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：内蒙古大学有 权将学位论文的全部内容或部分保留并向国家有关机构、部门送交学位论文的复印件和 磁盘，允许编入有关数据库进行检索，也可以采用影印、缩印或其他复制手段保存、汇 编学位论文。为保护学院和导师的知识产权，作者在学期间取得的研究成果属于内蒙古 大学。作者今后使用涉及在学期间主要研究内容或研究成果，须征得内蒙古大学就读期 间导师的同意；若用于发表论文，版权单位必须署名为内蒙古大学方可投稿或公开发表。 学位论文作者签娩塑峰 日 期： 摘要 同性恋的有关话题在当代已经不再是什么禁区或者羞于讨论的领域，但是 对于这部分人群的权利保护却是一直是理论界热门的话题。随着丹麦第一个从 法律上承认同性之间的这种伴侣关系后，很多的国家随之效仿，也制定了相关 的法律来对这一人群的婚姻权利进行规制。 目前情况下，可以把世界上已经对同性婚姻的立法分为三类，一种是对于 原有的婚姻法进行修改，把原有的婚姻进行扩大解释，给予同性婚姻和异性婚 姻相同的法律地位。这种方式使得同性婚姻和异性婚姻有一个共同的名字“婚 姻”；第二种在传统的婚姻之夕i-gJ设一种新的法律身份，比如民事伴侣或者家 庭伴侣：然后对这种关系制定专门的法律进行规制；第三种方式就是既不修改 原有的法律，也不创设新的身份，而是通过专门的法律程序，对于同性同居者 之间的协议进行保护，达到权利保护的目的，法国的PACS就是一个非常成功 的案例。 但是由于特殊的文化背景和现实需要，我们不能照搬这些模式。现在我国 各界对于法律要不要承认同性婚姻存在着很大的争议。有的学者从传统的观点 出发，认为同性婚姻违反了我们的文化传统，不能成为传统上所讲的“婚 姻”，否则会对我们现有的伦理秩序形成冲击。但是也有学者从法律层面指 出，我国宪法中明确说到法律面前人人平等，我们不但不能歧视，而且还要从 法律上承认同性之间的婚姻关系，使他们之间的关系合法化，对其权利予以保 护。 本文拟主要从现实、法理和宪法的层面来研究同性婚姻存在的合理性和必 要性，同时借鉴国外已有的同性婚姻立法，为我国同性婚姻立法提出一个合理 的模式。 关键字：同性婚姻，法律规制，同性恋者权利保护 1ⅧLAWREGULATl0N0FSAM匝．SEXMARRRIA(、E ABSTRAST In isno shamedof the of contemporarytime，it longer discussingtopic itisstillunderhotdiscussionaboutthe ofthe protection homosexuality，but group’S first whichadmits in Denmark，the rights．Following country gay’Srelationshiplegal formulatedrelevantlawsto their form，manycouotries