周邦彦词主旨探析.pdfVIP

第 13 卷第 3 期 重 庆 教 育 学 院 学 报 Vol . 13 No . 3 2000 年 9 月 Journal of Chongqing College of Education Sept . 2000 ( ) 文章编号 :1008 - 6390 2000 03 - 0019 - 06 周邦彦词主旨探析 张 承 凤 (重庆教育学院中文系 ,重庆 　400067) 　　摘 　要 :在宋代词人中 ,周邦彦是一位争议很大的词人 。词学家张炎 、刘熙载 、王国维都对周 词的主旨作出否定的结论 ,这导致了近世对周词的贬抑 ;新时期以来某些词学家以寄托论词 ,发掘 周词的政治寓意 ,给周词以肯定的评价 。这两种评价都脱离周词实际。其实 ,周词的主 旨是表现 美好情感失落的悲伤 。这虽然是宋词艳科习见的内容 ,但有周邦彦个人的特点和时代的特色 ,使 我们在富丽精工的形式里见到一种活跃的生命力 。 关键词 :周邦彦词 ;主旨;探析 中图分类号 :I206 . 2 　　　文献标识码 :A 一 在宋代词人中 ,周邦彦是一位争议很大的词人 。他对南宋婉约词的发展产生过重大影响 。自来词学界对 他的评价很高 ,如以为“二百年来以乐府独步 ,贵人学士 、市儇妓女知美成词为可爱”, “凡作词当以清真为 [ 1] 主” 等 。宋季词学家张炎开始指责周词 : ( ) ( ) 词欲雅而正 ,志之所之 ,一为情所役则失其雅正之音 。耆卿 柳永 、伯可 康与之 不必论 ,虽 美成亦有所不免 ,如“为伊泪落”,如“最苦梦魂 ,今宵不到伊行”,如“天便教人霎时得见何妨”, 又 [2 ] “恐伊询消问息 ,瘦损容光”,如“许多烦恼 ,只为当时一饷留情”;所谓醇厚日变成浇风也 。 这里所引都是通俗的句子 ,它们表达了词人对情爱的强烈追求 ,所以张炎认为周词为情所役使 ,遂失去雅正的 [3 ] 审美理想 ,是社会道德风气浇薄的表现 。张炎还婉惜周词“意趣不高远”, 因而“失之软媚而无足取” 。这已 将周词作为一个整体 ,从内容着眼 ,对其表现的“意趣”作出严肃的批评 。清代学者刘熙载从“词品”的观念评 周词云 : 余谓论词莫先于品。美成词信富艳精工 ,只是当不得一个“贞”字 。是以士大夫不肯学之 ,学 ( ) 之则不知终日意萦何处矣 。周美成律最精审 ,史邦卿 达祖 句最警练 ,然未得为君子之词者 ,周旨 [4 ] 荡而史意贪也 。 刘氏要求人品与文品的统一 , 以儒家伦理价值观念作为评判作品内容的标准 。“贞”是指言行一致 ,守志不移 , 　　收稿 日期 :2000 - 02 - 24 ·19 · “荡”意相反 。周词不“贞”,这是对其词的主旨作出的否定判断