两种不同材料固定Mayo Ⅲ型尺骨鹰嘴骨折效果比较.pdfVIP

  • 6
  • 0
  • 约2.19万字
  • 约 6页
  • 2015-10-03 发布于湖北
  • 举报

两种不同材料固定Mayo Ⅲ型尺骨鹰嘴骨折效果比较.pdf

两种不同材料固定Mayo Ⅲ型尺骨鹰嘴骨折效果比较.pdf

塞旦医堂蓥查!Q鲤笙箜垄鲞箜!鱼塑 2655 111型尺骨鹰嘴骨折效果比较 两种不同材料固定Mayo 陶海荣 王立 丁欢顾剑华 刘勇章 胡小鹏 摘要 目的:比较可吸收材料张力带和克氏针钢丝张力带固定MayoⅢ型尺骨鹰嘴骨折的疗效。方法:采用 HI型尺骨鹰嘴骨折45例.可吸收材料张力带21例,克氏针钢丝张力带24例,比较 两种材料相同方法治疗Mayo 81.0%;克氏针钢丝张力带组优15例,良5例,可4例。差0例,优良率为83.3%。可吸收材料张力带组石膏固定 时问明显长于克氏针钢丝张力带组.在手术时间、出血量、功能恢复及优良率方面差异无显著性(P0.05)。结论: 可吸收材料和克氏针钢丝张力带都是固定MayoIll型尺骨鹰嘴骨折的可效方法。可吸收材料固定免去第二次手术, 减少患者痛苦。对于非过敏体质患者,可以推广使用。 关键词 骨折; 内固定器; 可吸收材料; 克氏针; 张力带

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档