“然后”一的多角度分析.pdfVIP

摘 要 本文运用传统语言学和话语语言学的相关理论分析“然后”一词用法泛化的 问题，同时考察“然后”在口语和书面语中的异同及古今用法的差别，探讨“然 后”一词的弱化轨迹及机制。全文共分五个部分。 第一章绪论，简单介绍研究的理论意义及实践价值、研究的内容、前人的研 究概况及有关语料的说明。“然后?一词使用时间长，范围广，频率高，这引起 其语义的弱化和功能的扩散，“然后”的用法，特别是新用法首先反映在口语中， 因此需要对其进行多角度的分析。 第二章从句法的角度分别讨论“然后”词性的界定、“然后”的连接功能、 与“然后”相关的句式。各词典对“然后”的词性标注略有不同，本文认为把“然 后”看做是连兼副的兼类词比较合适，正因为如此，“然后”表现出很强的连接 能力，不仅可以连接词语与词语、小句与小句、还可以连接句子与句子、甚至段 落。由于“然后”在具体语境中的一些用法及位置都基本固定，所以也形成了一 定的句法形式和框式结构。 第三章从语义一语用角度分析“然后”前后的语义关系，提出“然后”能连 接多种语义关系的原因及几种由“然后”连接的语义关系内在的一致性。接下来 简单分析“然后”的语用特征及语用功能。 第四章把“然后”的话语标记功能单独列出加以论述。“然后”在语义上逐 ～——渐弱业～甚至弱化为不表达真值语义的话语标记语，可以用来组织话语，同时从 言语行为的角度看，又可以起到使言语延续的作用。这对人们理解话语提供了方 便。但从另一方面说，在日常会话中“然后”被误用的例子也不少，这不但达不 到促成交际的目的，反而起到阻碍作用。 第五章主要从历时的角度描写“然后”语义弱化的发展脉络，并在此基础上 借鉴语用学、认知语言学等理论对“然后”的语法化机制做出解释。 最后是结论部分，总结前文，并指出本文研究的不足。 关键词：语篇；然后；历时：语法化；话语标记 Various oftheWord“Ranhou’from Analysis Aspects Abstract Via theoriesofbothtraditional anddiscourse relevant linguistics utilizing the ofthe is the of word‘‘ranhod’， generalizationusage linguistics，itanalyzing thedifferencesofits not in andwritten but investigating usageonlyspoken language and its trackand alsoinancientand times contemporaryprobingweakening on．This consistsoffive as mechanismthatthis elaborates