2006年夏季川渝地区伏旱与低频大气热源的关系.pdfVIP

2009年高砸山地气象研究暨硝南瞬最气象学术交*。全 尤其是7B下旬到8月上句这段时期最为严重的伏早，X十48个站日平均降水墩T40～80天的 滤波(尉1中的实线)，从图中可以看到低频降水的波动趋势与R平均降水的多寡相对应， 在7月下旬到8月上句，低频降水的低值区正好与川渝地区最严重的伏早期相对应。由此可 见，低频降水对川渝地区2006年夏季干旱的发生有重要作用。 凹1J m肌dJ}教}“女Ⅱ扣1～4 TimeserIesofthe ralnfalIofd8 Fi91 a”叩ddaily sla¨。ns(Histogram)inSichuanalo“鹊lngr。90nduda91May·30 andthe40～80 rainfall 4 September dayfillcrcddaily anomalics忡lidllne)(unJIs=m州d)】lumbcrr。p‘6cn’stho ph一1 可以看到，这段时期的降水显著存在以时问尺度a。16及时间尺度a。6为主要振荡周期的低频 振荡。在7月下旬到8月上旬这段时期，降水主要是以a。16为时间尺度的低频振荡，并且表 现为低频降水偏少，正好对了应该段时期JIl渝地区严重的伏旱期：而进入8月下旬§rj9,q上 旬，降水主要是以a一6为时间尺度的低频振荡，但是以a。16为时问尺度的低频振荡也非常显 著，在时间尺度a。16的低频振荡上，8月下旬割9月上甸川渝地区低频降水相对偏多，而汪 时，白J尺度的低频障水对8月下旬到9月上旬降水的产生也有重要的作用。再从各额域小波方 有极大值。因此．2006年夏季降水的40～80d的低频振荡是引起川渝地区严重伏旱灾害的重 目2 2006年5～9月斫进”点’p均 降水量的(a)小泼变换Ⅻ(b)mM额域十*方兰目 rainfall r 2n…veIclttansfomoftheave of48slaIIonsfortheriodI 2006(a)andthe Fig ragcddaily pe May·30Septembe va domain Co) rianc…frequency ·15，- 2009年高原山地气象研究暨西南区域气象学术交流会 2、4分别代表降水低频振荡的中断期与活跃期，位相1代表振荡由活跃期向中断期过度，位 相3与1相反，代表由中断期向活跃期转变。通过对不同位相低频大气热源及环流的变化来 探讨2006年川渝地区伏早产生的可能原因。 4低频热源的水平变化特征 大气热源作为大气环流的驱动力，与旱涝灾害的发生有密切的关系。Zhao[20】等的研究 发现青藏高原春季4月的热源状况对后期中国江淮流域、华南地区和华北地区夏季降水有 很好的指示意义。Ji姐111】等也指出高原东部地区的热源与长江中下游以北地区到淮河流域的 降水有密切的关系，而长江以南地区的降水则与西太平洋地区的热源异常有很大的关系。 可见大气热源异常与旱涝灾害的发生确实有密切的关系。本节就对2006年夏季川渝地区低 频降水4个位相Q1低频分量的水平分布变化进行分析。 1～2与位相3--4基本呈相反的分布形态。在低频降水由活跃期向中断期转变阶段(位相1， 图3a)，印度季风区伊朗高原经孟加拉湾南部到中南半岛附近地区是显著的(Q1)低频分量热 汇区。而孟加拉湾北部向东北经青藏高原东部到四川西部地区则是显著的(Q，)低频分量热 源区，其中孟加拉湾北部及高原东南部分别有高于50W／m2的热源中心。同时我国黄海向东 到日本以东的洋面上是另一显著的(Q1)低频分量热源区。此时，最强的低频热源区则是位 于我国南海东北部及华南向东到台湾以东地区，在我国台湾以东洋面上的热源中心强度甚 至高于了150W／mz。到了川渝地区严重的伏早期(位相2，图3b)，我国华南向东到台湾以 东地区