浅议建立人居景观准则意义.pdfVIP

浅议建立人居景观准则的意义 张继刚 【摘要】本文从全球可持续发展的视角，对全球景观管治和实践的历程进行简要梳理，并结合我国 的地理与人文特点，提出新时期对人居景观概念的认识。文章进一步结合我国传统景观实践、景观教育与 景观管治的特点以及存在的问题，指出应加快人居景观教育和人居景观管治研究，并倡议建立符合我国特 点的人居景观准则，以期从人居学的角度，促进我国城市规划、建筑学、风景园林等多学科的教育、研究 和实践，走向一致和协同创新。 【关键词】人居景观；景观准则；元人居；美丽中国 引言 （一）建立人居景观准则的全球背景分析 就全球而言，根据联合国人口基金的最新研究，到2030 年，将有超过50 亿的人口居住 在城市和城镇，到 2050 年，将有超过 60 亿的人口居住在城市和城镇。就我国而言，2011 年城市化率首次超过 50% （参：中国社会科学院《2011 年度中国社会状况综合调查》），到 2030 年，我国将有约 10 亿人口居住在城市(参：麦肯锡研究院预测，2025 年中国城市人口 将达到9.26 亿，2030 年将超过 10 亿，城市化率将超过65%)，到2050 年，我国将有约 11 亿人口居住在城市和城镇(注：城市化率将超过70%)。无论从全球层面，还是就我国国情， 未来的20～40 年（2030 年～2050 年），将是一次浩大的地球表面的人居汇聚，同时也对城 市能源、土地、环境安全、基础设施、效率等综合承载能力提出了考验，然而这只是问题的 一个方面——直接影响（内部性影响），还存在问题的另一方面——间接影响（外部性影响）， 即地球表面的人居区，特别是城市地区，人居环境的密封性不断增强，除大家熟知的城市热 岛之外，还导致“能量、水和气体的交换受限，同时不断增加的压力会在相邻未被密封的地 区显现出来。这种负面影响的范围从植物产品到自然栖息地的减少，再到逐渐增加的洪水、 污染和健康风险，并最终因此而产生高额的社会损失与代价。”（详参考文献1）为应对以上 问题，全球前沿的研究认为，应突破旧有城市政策的障碍，创新城市政策（urban policy）， 譬如建立CUSP （注：center for urban science and progress，2012 年04 月，Nature news）, 致力于综合地、创新性地改变和提升城市的功能和效率等等，这一切，都使我们期待着一次 改善，同时，也必将迎来一次人居环境的发展。老子曰“欲去明日，问道昨天”，相似地， 1 Peter Muller 所言“learning from the past to forge a future”(2005年04 月,Science)， 回顾过往半个世纪的全球城市化历程，结合未来加速发展的20～40 年（即到本世纪中叶）, 这样前后近乎一个世纪的城市化加速阶段，是地球表面人口加速集散运动的时期。从更长远 的历史纵深透视，这样的一次人居运动，在更长远的数千年历史长河中凸显为一个事件，即 以全球第四次技术革命前夜所积聚的纷繁矛盾和复杂问题、巨大能量和宏大背景，综合推动 人居方式的快速变化。这一快速变化反应在全球人居环境的多个侧面上，如全球地表覆盖构 成的快速变化、地表物理属性的快速变化、地表大气与动植物多样性的快速变化等等，本文 称之为地球表面的百年“人居波动事件”，或简称“人居事件”。较早之前，牛顿以及《增长 的极限》的思想者们，都对本世纪中叶之前的这一“快速变化”给予了预测和担忧，凡事“预 则立，不预则废”，我们是否意识到了这一事件？我们当如何应对这一事件，并为有效应对 这一事件建立必要的认识基础和行动原则，以应对生态环境问题，以及由此正在延伸产生的 和平和冲突问题（human peace and human conflict）、健康和幸福问题等等。这一基本的 全球现实背景，形成了写作本文的出发点和立足点。我国地域历史悠久，人口众多，发展任 务繁重，面对即来的20～40 年人居环境所表现出的复杂性和特殊性，思考这一问题就更显 得必要。结合全球化的趋势，继往开来，集思广益，形成理性和清醒的判别，建立一个基本 的立足点和基本性准则，即与时俱进，重视建立具有我国特色的人居景观准则。 （二）建立人居景观准则的逻辑依据分析 随着工业化和后工业化在全球不同地域的非平衡发展，地球生态系统和地球人居环境的 物理特性遭到了前所未有的改变，目前，全