《刑修（八）》条文解释第一讲.docVIP

《刑法修正案（八）》条文的理解与适用 （第一讲） 教学目的：了解《刑修八》修改主要内容， 稳定改造情绪，自觉改造，确保安全稳定 教学要求：服刑罪犯掌握、理解《刑修八》修改的与服刑改造相关的条文内容 授课课时：4课时 教学重点：与服刑罪犯相关条文的解释 教学难点：条文修改内容的理解和适用 ???????????????????????? 授课人： ?? 【条文内容】 一、在刑法第十七条后增加一条，作为第十七条之一：“已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。” 在刑法第四十九条中增加一款作为第二款：“审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。 【条文主旨】 本条系新增条款，1979年刑法和1997年刑法在刑事责任年龄部分都没有作出类似规定。本条规定的内容主要有以下两点：其一，从轻或者减轻处罚的对象是犯罪时已满七十五周岁的人，不局限于刑法第十七条第三款规定的犯罪时已满十四周岁不满十八周岁的人；其二，对犯罪时已满七十五周岁的人从轻或者减轻处罚分为两种情况：故意犯罪的，采用得减主义，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，采用必减主义，应当从轻或者减轻处罚。 其一，一般情况下，审判的时候已满75周岁的被告人，不适用死刑，即不适用死刑的对象由修正前刑法第四十九条第一款规定的犯罪时不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，扩大到已满75周岁的人；其二，如果行为人以特别残忍手段致人死亡，不适用本款前项即但书之前的规定，也就是说，即便是审判的时候已满75周岁，以特别残忍手段致人死亡的被告人也有可能被判处死刑。 ［对修改内容的理解和适用］ ??? (一)如何把握行为人审判的时候已满75周岁 在认定宽宥对象“老年人”的最低年龄“七十五周岁”时，应将其与社会学意义上的“老年人”的起始年龄相区别。我国民政部门公布的数据显示，一般称六十周岁以上的人为老年人，本条规定“七十五周岁”以上的老年人，是刑法意义上的老年人概念。鉴于中国人均寿命已达到72岁，法定的一般退休年龄是男性60岁，女性55岁，加之老年人犯罪率比较低，所以，作为宽宥对象的“老年人”的起始年龄应高于退休年龄和人均寿命，以75周岁比较适宜，且对男性女性应同样对待。 人的年龄，指人已经生存的年数，是对人出生、成长、存活期限的记录标准，是一种生理的历史现象。妊娠，也是一件再正常不过的生理现象了。“人的年龄和“人的妊娠”的相似之处在于他们都是一种生理现象。从时间的历史过程来看，人的年龄时刻与人的妊娠开始时刻都是一个“点”。不同的是，妊娠开始以后，还有一个孕育的时间段。而年龄具有时间的一维性，此时刻达到75周岁，超过此时刻就是75周岁以上。或者说，此时刻未达到75周岁，但过一段时间以后便可达到75周岁。因此，在认定“审判的时候已满七十五周岁时可以借鉴对“审判的时候怀孕的妇女的认定，但又不能将二者等同起来。一方面，根据上述两个关于“审判的时候怀孕的妇女解释的精神，可以认为“审判的时候已满七十五周岁”指行为人在一审、二审和死刑复核期间已满75周岁。行为人在审查起诉、开庭审理期问未满75周岁，被羁押(或被变更强制措施)一段时间以后才年满75周岁的，也应当成为适用本条的对象。 ??? 由于死刑复核期间也应当理解为审判时，犯罪符合本条规定的不适用死刑条件，也应当不适用死刑。 ??? (二)关于“可以从轻或者减轻处罚”的理解与适用 ??? 一般情况下，人进人老年阶段以后，由于生理方面的原因，刑事责任能力会有所减弱；而另一方面，老年人却有着丰富的阅历和社会知识，可以弥补体力方面的不足。因此，根据本条规定，对已满75周岁的故意犯罪人的刑事责任承担上是“可以从轻或者减轻处罚，也就是说并非对每一个已满75周岁的故意犯罪人都一律从轻或减轻处罚。究竟是否从宽处罚，或者说是否该从轻还是减轻，应结合个案，根据犯罪行为的性质、情节和社会危害程度等因素确定。就立法倾向而言，一般先考虑从轻或减轻处罚，除非犯罪行为的性质严重、情节恶劣、社会危害程度较大等，才对此类行为人不予从轻或减轻处罚。在故意犯罪的情况下，与未成年人故意犯罪的处罚原则是有区别的。根据刑法第十七条第三款的规定，对已满14周岁不满1 8周岁的人犯罪(包括故意和过失)，不是“可以”而是“应当从轻或者减轻处罚，不存在不从轻或不减轻处罚的情形。 ??? (三)关于“应当从轻或者减轻处罚”的理解与适用 对于已满75周岁的过失犯罪人的刑事责任，本条规定“应当从轻或者减轻处罚”，但不能免除处罚。一方面，这是由过失犯罪主观恶性相对不深的性质所决定的；另一方面，已满75周岁的老年人认识和控制自己行为性质和后果的能力较青壮年有所减弱，其刑事责任亦相应较轻。在过失犯罪的情况下，与已满14周岁不满1 8周岁的人犯罪的处罚原