可再生资源的利用作业.docVIP

光伏电池生产过程的环境评价 太阳能电池是通过光电效应或光化学效应直接把光能转化成电能的装置。按材料不同，太阳能电池又可划分为硅系电池、多元化合物薄膜太阳能电池、聚合物多层修饰电极型太阳能电池、纳米晶太阳能电池等，其中硅太阳能电池技术目前发展最成熟，在应用中占主导地位。硅太阳能电池分为单晶硅、多晶硅、非晶硅太阳能电池。在能量转换效率和使用寿命等综合性能方面，单晶硅和多晶硅电池优于非晶硅电池，而多晶硅比单晶硅转换效率低，但价格便宜。 我国的光伏产业目前在世界上占据了重要的份额:2007 年，我国太阳能电池产量跃居世界首位，总产量达到 1088MW，占世界总产量的27. 2% ; 2008 年太阳能电池总 产量达到2455MW，仍居世界第一。而在我国生产的全部太阳能电池组件中，硅系电池占到了90% 以上，其中绝大多数为单晶硅和多晶硅电池组件。尽管我国光伏产业发展迅速且前景广阔，属于可再生能源产业，但仍然存在很多争议，如其制造过程消耗较多的能源，能量回收期如何，以及对环境造成的一定影响（全球变暖潜值）等。 这需要开展生命周期评价 ( Life Cycle Assessment)研究。所谓生命周期评价，是一种评价产品、工艺过程或活动从原材料的采集、加工到生产、运输、销售、使用、回收、养护、循环利用和最终处理整个生命周期系统有关的环境 负荷的过程。通过生命周期评价，可以发现产品整个生命周期中的薄弱环节，并寻求改善产品或工艺的途径。 现有研究大多集中于欧洲、日本等地先进生产工艺的环境影响:早在1995 年，德国的 HUBER等就开始对硅系太阳能电池进行生命周期评价;日本产业技术综合研究所的 ITO 等，则从1997 年开始关注光伏产品的环境影响，主要针对实际应用的大型光伏电站进行实证分析;荷兰Utrecht University 的 ALSEMA 等从2000 年左右开始对光伏产品进行生命周期评价，分析了其生命周期排放、能量回收期、温室气体排放等，并对近 10 a 光伏技术发展对这些指标的影响进行了分析，其研究主要依赖欧洲地区的生产数据;意大利罗马大学的 BATTISTI 等也在近年来开始研究光伏发电系统与太阳能热力发电系统的环境影响。PACCA 等研究指出，在光伏电池的生命周期研究中，对结果具有较大影响的参数包括电池片或太阳能电池面板的转换效率、生产技术、生产过程中能量消耗和能源利用比例等。由于研究开展的年限不同，所选取的参数不同，结果差异也较大。总体来说 ，随着时间的推移、光电转换效率的提高，太阳能电池的能量回收期逐渐缩短;另外，在同等情况下，由于在多晶硅生产时多了拉棒这个高能耗过程，因此单晶硅电池的能量回收期又要比多晶硅电池的能量回收期长一些，但仍小于电池寿命。 相对来说，我国光伏产品的生产工艺与世界先进水平相比有较大差距，因此以上研究结果均不能代表我国产品的情况;而我国在该领域内还未开展大量研究，目前只有胡润青在 2008 年对我国光伏系统的能量回收期进行了分析。在我国光伏产业迅猛发展的情况下，目前亟需针对我国生产的光伏产品进行生命周期评价，以寻找降低产品环境影响、促进产业链持久发展的途径。 光伏电池生命周期评价的目标定义：主要针对我国生产的多晶硅光伏电池组件进行生命周期评价。对主流技术水平(简称主流技术)与最优技术水平(简称最优技术)2 种技术情景下进行生产的能耗比较分析以及环境影响评价。其中，主流技术水平数据采用国内2家中型企业的生产数据进行综合比较得到，最优技术水平数据参考了国内某大型光伏企业的生产数据。生命周期评价的范围界定，即系统边界。系统边界包括从原料生产到光伏面板组装的整个生产过程，考虑过程中各种辅助物质的生产和电力投入。由于我国的生命周期评价数据库尚不完善，组件安装所需的材料，如铜、铝、钢化玻璃和 EVA 等，以及在电池片生产中涉及的各种化学物质没有详细的清单数据，因此采用 Ecoinvent 数据库中的欧洲生产数据作为生产过程中辅助材料的数据来源。另外，电力生产所产生的环境影响也被包括在分析中。还有，光伏发电产生的清洁能源在制造和安装运行的过程中，需要消耗一定的能量，其所产生的环境影响也要包括再分析中。考虑到:硅石开采阶段由于矿石来源极广，不便于进行计算;使用阶段的能量和物质投入约等于零;目前尚未有成规模的回收和处理阶段，因此这些部分不计算在生命周期中。 多晶硅光伏电池组件的环境影响评价，具体的系统图如下图所示。其中的系统边界主要包括原料生产和制造加工过程中除光伏系统组装外的其他各个步骤。选取该系统边界进行分析的目的在于我国目前生产的大部分光伏产品都以组件形式出口。 晶体硅太阳能电池的完整产业链上游为硅料、硅片环节，中游为电池片、电池组件环节，下游为应用系统环节。上游部分包括三个环节：工业硅制取、制取太阳能级多晶