3 模型边界合理确定.ppt

本文观看结束！！！ 第四节 模型边界位置对模拟结果的影响分析 二、模型上边界位置对模拟结果的影响 为了分析模型上边界位置对模拟结果的影响，分别建立了三个模型。 模型一：模型边界取至地表。 模型二：该工作面上覆岩层属中硬岩层，采用相应的覆岩导水裂隙带高度计算公式： 把∑M＝6m代人到上面二式，可得到Hli＝45m或Hli＝59m，可见，导水裂隙带高度在煤层上方45～59 m范围，因此，模型上边界取到煤层上方60m，60m以上岩层直至地表以均布载荷形式加在模型上边界。 模型三：数值模型上边界取到煤层上方10m(在导水裂隙带内)，10m以上岩层直至地表以均布载荷形式加在模型上边界。 第四节 模型边界位置对模拟结果的影响分析 二、模型上边界位置对模拟结果的影响 模型采用Mohr-Coulomb塑性本构模型，在模拟中以拉破坏作为岩层破断的判别条件 15 25 25 破断距/m 模型三 模型二 模型一 方案 表3-5 三个模型的基本顶破断距 图3-18 UDEC模型基本顶拉破坏判别图 第四节 模型边界位置对模拟结果的影响分析 三、模型下边界位置对模拟结果的影响 为了分析模型下边界位置对模拟结果的影响，分别建立了三个模型。 模型一：模型下边界取至煤层底板100m处，采用固定边界条件。 模型二：根据底板导水破坏深度的经验公式：h1=0.7007+0.1097L，计算