7公共政策制定分析-政策工具选择n.pptVIP

  • 9
  • 0
  • 约6.46千字
  • 约 54页
  • 2015-10-10 发布于安徽
  • 举报
本文观看结束!!! * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 过去,私营企业向政府提供服务设施,而政府向公众提供最终产品或服务。 比如,私营企业建造飞机,而政府提供空军 现在,私营部门越来越多地直接向消费者提供服务。 比如,高速公路、垃圾处置、交通运输 第三部门、志愿部门 由非政府的(NGO)、非赢利的(NPO)组织组成; 既可能提供私人物品(服务),也可能提供公共物品(服务); 主要由正式的组织构成,但这些组织可能是公共组织,也可能是私人组织; 在提供物品(和服务)时一般不以赢利为主要目标。 发达国家行政改革:政府与社会的合作关系 政府资助成为许多自愿组织的重要资金来源 目的 政府的优势:充足的资金保障 政府的劣势:缺乏效率和创新 自愿组织优势:充分竞争情况下有效率和创新力; 自愿组织劣势:完全自愿的情况下资金不能得到保障 解决办法:由自愿组织来做+政府资助 优势: 可能比政府更有效率(节约成本、有弹性、拥有信息优势); 减少政府干预,在崇尚自由主义的国家可能容易获得公众支持; 相对较小的垄断性和相对较大的竞争性; 对个性化需求的回应性 具有相对较大活动范围和较高解决问题能力。主要因为它属于正式部门。 增加社会资本(促进参与、促进有益的社会价值,比如,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档