驳论文的写作指导.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
驳论文的写作指导

《驳论文的写作指导教学目的 以鲁迅《中国人失掉自信力了吗》一文为范例,使学生理解鲁迅针时谬论所运用的批驳方法。 理解驳论文的特点:针对性。 理解驳论和立论的本质区别:驳论要求抓准“突破口”,针对性的批驳。 掌握驳论文写作的具体步骤:驳论文“三步法”。 掌握驳论的基本论证方法:反证法。 跨越“难点”∶学会抓“突破口”批驳。 重视驳论的语言运用。 课时:1课时。 教师准备: 教师准备:1991年全国高考优秀作文一篇:《近墨者未必黑》;用作批驳的材料三则;驳论命题两则。 学生准备:预习《中国人失掉自信力了吗》一文(高中第五册课本)。 对中学生上写作课,重要的是准备实例。实例要精选,服从于教学内容和目的。这堂驳论写作指导课也不例外。如果说,给学生介绍一般的驳论知识还比较容易的话,那么,教会学生能运用知识写作驳论文,就不是一件容易的事了。这里的关键是:将知识传授和培养技能结合起来。就这堂课来说,驳论文有什么特点?学生写驳论文的“难点”何在?怎样“突破难点”,使学生会写驳论文?教师都需在课前充分思考和准备。一堂写作指导课,必须有明确的教学目标,指导什么,怎么指导,达到什么要求,教师必须心中有数。这一点至关重要。因此,在一切准备工作中,做到“心中有数”,我认为是最重要的“准备”。这堂课,我“心中有数”便表现在12个字上:教材引路,实例点披,突破“难点”。 教学过程 学生预习了鲁迅的《中国人失掉自信心了吗》一文。今天,用它作为范例,来学习如何写驳论文—— 一、教材引路 师:鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》是一篇驳论。读了以后,能说说驳论文和我们平时写的立论文有什么不同吗? 生:驳论文以反驳对方的错误言论为主,立论文以发表自己的见解为主。 生:驳论文也要立论。但一般的立论文只须提出自己的主张,阐述自己的论点,而驳论文必须针对对方的错误言论,摆出理由将其驳倒,通过批驳来确立自己的论点。 师:“针对错误言论批驳”,说得好!这位同学揭示了驳论文的一个最本质的特点,就是——什么? 生:针对性的批驳! 师:对。要写好驳论文,必须做到——(板书:针对性的批驳) [第一行板书,揭示驳论文的本质特点。鲜明醒目。] 师:现在,我们来学习《中国人失掉自信力了吗》这篇课文,哪位同学能说一说:鲁迅是怎样进行“针对性的批驳”的? 生:鲁迅针对靶子批驳。 师:“针对靶子批驳”?能不能说得再明确一些? 生(略思考)∶鲁迅先树靶子,摆出谬论,然后针对谬论进行批驳。 ∵ 师:说得比刚才明确了。那么,对方的谬论是什么? 生(继续)∶认为“中国人失掉自信力了”。 师:对方的这个谬论有没有根据? 生:有的。文章的第一段提出的三个“是事实”。 师:很好。鲁迅是把对方的论据、论点一起揭出来的,这样就树起了批驳的靶子。对不对? 生(众)∶对! 师:现在,要针对谬论进行批驳,那么,对方的立论“谬”在哪里呢?大家可以讨论一下。也就是说,对方的立论有什么“破绽”? (学生讨论。) 师(点拨)∶请记住:凡是错误的言论,必然有其“破绽”,这“破绽”不外乎表现在或论点、或论据或论证三个方面,这就可以成为我们批驳的“突破口”;选准“突破口”进行批驳,就能达到动摇对方立论的目的。 [这里是难点:不可轻易抛结论,需要讨论,需要点拔。要点明并强调“破绽”、“突破口”,这是新名词,要使学生理解、接受并加深印象。] 师:现在,请一位同学来回答:鲁迅抓住了对方什么“破绽”作为“突破口”,进行批驳的? 生:鲁迅是抓住对方论据中的破绽,作为“突破口”进行批驳的。 一 师:你是说:鲁迅是直接针对论据进行批驳的? 生:是的。 师:大家再讨论一下:是不是这样? (学生议论纷纷。) 生:对方的论据是三个“是事实”,这三个“是事实”,看来确实“是事实”。 (众笑。) 师:“是事实”能不能批驳? 生(众)∶不能! (气氛活跃。) 师:那么,对方的“破绽”究竟在哪里? 生(继续)∶我认为,对方的论证有问题。三个“是事实”作为论据,不能推出“中国人失掉自信力了”这一论点。 师(鼓励)∶何以见得? 生:鲁迅在文章第三段接着说:“如呆单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的。”这就是说不是失掉自信力的问题。鲁迅认为,三个“是事实”只能得出“中国人曾经有过他信力”。 师:三个“是事实”推出“中国人曾经有过他信力”,是“三个是事实”吗?把课文看仔细些。 [ 要随时发现并纠正学生答题中的错误,引导读课文,是纠正错误的好方法。] 生(看课文,有悟)∶是前面两个“是事实”,后一个“是事实”说明“把这他信力都失掉了”。 师:对了。大家再往下读,还说明了什么? 生:“求神拜佛”这个事实,还说明“中国人现在是在发展着自欺力”。 师:很好。把刚才两位同学所说的归纳起来,就是三个“是事实”所推出的论点。可见,对方从三个“是事实”中推出“中国人

文档评论(0)

bm5044 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档