伦理的呼唤：战争犯罪的国家刑事责任.pdf

2015 年 8 月 社科纵横 Aug ，2015 总第 30 卷第 8 期 SOCIAL ＳＣＩＥＮＣＥＳ ＲＥＶＩＥＷ ＶＯＬ. 30ＮＯ. 8 伦理的呼唤：战争犯罪的国家刑事责任 苏卡妮 （福建师范大学法学院［旗山］ 福建 福州 350108 ） 【内容摘要】伦理是一种人类意识中的规则体系，对法律有着导向作用，有着久远历史的战争作为人类生存发展 的一种形态 ，必 然也受到伦理的影响 。 战争法的发展也受到人类伦理的深刻影响 ，从而形成海牙公约体系和 日内瓦公约体系两大制约战争行为 的法律体系。 第二次世界大战后对战争犯罪的界定及清算 ，表明了人类对此类犯罪在伦理道德上的谴责与否定。 然而，战争犯罪 作为一类特殊的国际犯罪，目前 国际法上只构建 了该类犯罪的个人国际刑事责任，对国家的刑事责任则一直存在争议 。 从保障 人类伦理延续、有效遏制战争犯罪的角度出发，对实施战争犯罪的国家建立刑事责任制度有其必要性和可能性。 【关 键 词】伦理 战争犯罪 国家刑事责任 中图分类号：D995 文献标识码：A 文章编号：1007-9106（2015 ）08-0117-05 战争，作为一个历史久远、格局庞大的社会化 对自然理性的理解， 阐释了正义不仅是法律力量 产物，是人类至今都不能停止探索的命题 。 无论内 的来源，也是伦理观念的出发点。 格劳秀斯的《战 战还是国际战争， 其使用的武器和方法都对人类 争与和平法》 中虽然并不否认战争作为人类斗争 身体与心灵施加莫大摧残。 战争与生俱来的政治 的最高暴力形式存在的必要性， 但也指出必须为 属性与战争的实施者—— —人类对自身命运的关注 战争立法：“我发现在整个基督教世界 中缺乏对战 交织纠缠之下 ， 国家的责任在战争命题中显得格 争的限制， 这一点即使是那些野蛮民族也会感到 外错综复杂。 本文试图寻找到一种新的视角，即从 羞耻 的，我发现人类为 了一些无关紧要的借口 ，甚 战争的伦理角度来论证对战争犯罪的制裁中构建 至在毫无理由的情况下轻易诉诸战争， 在战争中 国家刑事责任的必要性。 也不再考虑人法和神法， 似乎战争中的这种极度 [2] 一、伦理在法律中的使命 狂怒已为所有犯罪行为松了绑 。 ” 他认为主权者 伦理是意识，也是规则体系，其与道德密切相 不仅要关心自 己国家的利益 ， 同时也不能忽视人 关。 无论是东方还是西方的伦理意识，都与人性善 类整体的利益 。 恶及正义的理解有关， 无论哲学家们对人性根源 东方文化以中国文化为代表， 中国传统思想 的阐述归结为“人性本善”还是“人性本恶”，人类 文化以儒家思想文化为主导 ， 将人性善恶作为人 伦理的终极目标都是“尽善尽美”。 西方的伦理研 类实施各种善恶行为的心理根据 ， 并据此来断定 究可以追溯至古希腊罗马时代，斯多葛学派的芝 人类行为的合法或非法性， 中国封建专制社会里 诺认为，人是宇宙 自然的一部分，本质上是一种理 甚至将伦理直接视为法律适用的，即所谓 的“道德