广东和江苏FDI对固定资产投资贡献的比较研究.pdfVIP

经济 广东和江苏FDI对固定资产 投资贡献的比较研究 张海梅1 汪文松2 (1．中共广东省委党校教授；2．中共广东省委党校经济学硕士研究生) [摘要]采用对比研究的方法，通过对广东和江苏FDI占固定资产投资比重以及对固定资产投资 挤入挤出效应的对比分析，发现两省FDI对固定资产投资的贡献差异不大，而挤入挤出效应明显不 同，FDI对广东固定资产投资起到抑制的作用。 [关键词]广东；江苏；FDI；固定资产投资 [中图分类号]F832．6[文献标识码]A[文章编号]1003—7462(2015)03—0084—06 DoI：10．13977／j．cnki．1nxk．2015．03．016 FDI对固定资产投资的贡献体现在：一方面FDI直接是固定资产投资的一部分；另一方面FDI 对国内固定资产投资形成挤人挤出效应。FDI作为国外先进技术、管理和知识产权的集合载体， 进入本国具体产业，通过产业间的前、后向关联效应促使整个产业链的企业自身技术水平、管理 方法、人才素质等提升，从而间接地引导和激发更优、更多的国内投资，国内资本在该产业形成 更多的积累，从而形成挤入效应；而FDI本身实力雄厚，东道国对FDI往往又有一定程度的政策 优惠，降低了其生产成本，并且外企员工待遇总体相对较高，吸引大量本土优秀人才，竞争力更 强的FDI势必会在市场作用下打破原有的市场结构，减少或替代国内投资从而形成挤出效应。…因 此，FDI对固定资产投资的最终影响除了对国内固定资产投资的直接构成，还取决于FDI挤入带 来的国内投资的增加量和FDI挤出带来的国内投资的减少量的大小。改革开放以来，我国利用FDI 迅猛发展，广东和江苏也都取得了巨大成就。2012年江苏固定资产投资额已达31706．6亿元，比 产投资的贡献，寻找其中的差异并相互取长补短具有一定的现实意义。 一、文献综述 关于FDI对固定资产投资影响的研究，国外学者Van 有关数据发现，一方面FDI促进了总投资，但另一方面FDI通过降低总支出间接抑制了总投资。Ⅲ and 国内这方面的研究较晚，国内学者们在美国经济学家CheneryStrout“双缺口”(储蓄与外汇缺 本文系广东省哲学社会科学“十二五”规划2012年度资助项目《金融危机后广东外资流入趋势及对策研究》 (编号：GDl2CYJl2)和广东省发展和改革委员会广东省“十三五”规划前期研究课题《广东省“十三五”国际 经济合作新趋势与提高对外开放水平的战略研究》(编号：201415)的阶段性研究成果之一。 ·84· 《跨南学和2015年第3期 万方数据 经济 同的假设，采用不同的模型和数据，实证研究FDI的挤人挤出效应。朱劲松认为FDI促进当年我 国国内资本形成，但抑制了下一年的国内投资。并认为其原因是，跨国公司的进入形成了新的市 场竞争压力，民营企业缺乏融资渠道投资受限，外资企业占领甚至垄断市场的行为会直接影响国 3 and Maser在新古典 内企业的投资能力。E3FDI外生的前提下，国内学者采用的模型来自于Agosin 理论的框架下推导出的回归模型，验证的结果有很大差异：杨柳勇和沈国良验证了FDI存在挤出 效应；H1王志鹏和李子奈也认为FDI存在显著的挤出效应，但具体到我国的东、中、西部则分别呈 现挤出、挤入和中性效应；1罗长远却发现FDI存在显著的挤入效应，而且对国有资本的挤入大于 对私人资本的挤入。∽o这种结果的差异性在国外经济学家的相关研究中也存在。如Borensztem发现 挤出效应，对亚洲国家挤入和中性效应并存，而三种效应并存于非洲国家。一1大多数