《UCDChina 团队协作—工具性应用与探索》.pdf

团队协作—— ⼯具性应⽤的探索与实践 UCD China Weekend teambition 改善⼈们的⼯作⽅式 个⼈应⽤ VS 协作应⽤ 个⼈应⽤ 协作应⽤ 早晨午间晚间 ⼯作时间 消磨时间 节约时间 数⼗分钟/天 数⼩时/⼯作⽇ 1⼈ 多⼈ 协作应⽤的体验要素 协作性 可⽤性 持续性 讨论有明确的上下⽂ 学习成本低 可靠并且稳定 信息不能出现不对称 使⽤效率⾼ 完善移动应⽤ 数据应当更易于查找 设计更加宜⼈ 协作性实践 易⽤ 50M / D Address t mailbox Book dropbox Basecamp 80% 500 M in Y yammer trello A S asana 不那么强⼤ 强⼤ google calendar 难⽤ 动态墙帮助每位成员了解项⺫进展 任务板帮助项⺫成员轻松并⾼效地管理所有任务 在⽂件库中共享预览并在线讨论所有项⺫⽂件 协作性探讨 • 树形结构还是扁平结构？ 可⽤性实践 • 可⽤性测试 • 3名⽤户 6个任务记录完成情况及完成时间 • 两周⼀次 • 完备的设计流程 • 想法 原型 研讨 改善 视觉 研发 内测 上线 可⽤性探讨 • 新⼿引导是否应当存在？ • ⽂字按钮是否优于图标按钮？ • ⼀个实际问题 持续性实践 • ⺴⻚⽆需刷新永远不会崩溃 • 可以直接通过邮