芪莲舒痞颗粒影响端粒酶活性、端粒长度、DNA含量及NF-κB表达实验研究.pdfVIP

提 .任石 3 ( 目的 : 通 过研 究茂莲 舒痞 颗粒 对 C A G 癌 前病 变 大 鼠胃勃 膜 组 织 端 粒 酶活性 、端 粒 长 度 、D N A 含量 及 N F 一KB 表达 的影 响 ，探 讨 茂 莲 舒痞 颗 粒逆 转 C A G 癌 前 病 变 的 作 用 机 理 。 方 法 : 采 用 “M N N G + 雷尼 替丁+ 乙醇+ 饥 饱 失调 ”的综 合 方法 复制 Wi star 大 鼠 C A G 癌 前 病 变 模 型 ，按 体 重 随机 分 为 正 常 组 、模 型 组 、茂 莲 舒 痞 大 、 中 、小剂 量 组 和 胃复春 阳性 对 照 组 ，分 别 给 予药 物 干 预 后观 察 : 免疫 组 化 、T R A P 一E LISA 法 检 测 端 粒 酶 活性 、端 粒 长 度 及 N F 一二B 的表 达 ，用流 式细 胞仪 检 测 D N A 含 量 。 结 果 : ① 胃勃膜病 理变 化 : 造模 各 组 大 鼠 胃孰膜 炎症 、萎缩 、肠 上 皮 化 生 、异 型 增 生 发 生例 数 与 正 常组 比较 ，均 显著增 加 (尸 刀.01 或 尸 刀.05 ) ; 与模 型组 相 比， Q LS P 大 、 中剂 量 组 胃勃 膜 炎 症 发 生 例 数 均 显 著 减 少 (p 0 .01 或 尸动 .05 ) ，Q L sP 大 剂 量 组 萎缩 、肠 上 皮 化 生 的发 生 例 数 显 著减 少 (P 0.05 ) ; 药 物 干 预 各 组 间异 型 增 生 的发生例 数 无 统计 学 差异 ·② 胃勃 膜端 粒 长度 : 正 常组 为 20 .0 1士 1.40bp ，模 型 组 13.32 士 1.62bp ， 胃复春 组 16.9 1士 1.88bp ，Q L Sp 大 、 中 、小剂 量 组 分 别 为 19.27 士 1.94bp ·17 9·1士 1.63bp ·16.23 士2.16bp 。经 统 计 学 分 析 ，模 型组 、 胃复春 组 、Q L sP 中、小剂 量 组 端 粒 长 度 较 正 常 组 明显 缩 短 (尸 0 .01) ; 经 胃复春 、Q L SP 治疗 后 ，端 粒 长 度 较模 型组均 明显增 长 (尸 0.0 1)。与 胃复春 组 比较 ，Q L SP 大 剂 量 组端 粒 长度 显著增 长 (p 0.0 1) ，Q L sP 中、小剂量 组则无 明显差异 。③ 胃勃膜端 粒 酶活性 比较 : 正 常 组 端 粒 酶 阳性 率 为 0 (0/20 )，模 型 组 为 66 .7% (10/15 )，胃复春 组 为 33.3% (5/15 )， Q L sP 大 、 中、小剂 量 组 分 别 为 。 (o/15 )、26 .7% (4/15 )、33.3% (5/15 ) 。经 统 计 学 分 析 ，模 型组 、 胃复春 组 、Q L SP 中小剂 量 组 端 粒 酶 活性 与 正 常 组 比较 明显增 强 (尸 0 .01 或 尸 0 .05 ) ; Q L SP 大 剂 量 组 端 粒 酶 活 性 较 模 型 组 明显 降低 ，差 异 有 统 计 学 意 义 (p 0.05 )。Q L SP 中剂量 组端粒酶 阳性率较 胃复春组下 降 ，但 无 统计 学差异 。④ D N A 含 量 比较 : 正 常 组 为 11.49 士2 .65林g ，模 型 组 36.48 士4 .8 1件g ， 胃复 春 组 26.39 士 5.85林g ，Q L Sp 大 、中、小剂 量 组 分别 为 16.99 士4 .62拼g 、20.37 士4 .70拼g 、28.4 1士4 .53林g 。 经 统 计 学 分 析 ，模 型 组 、 胃复春 组 、Q L SP 大 、 中 、小剂 量 组 D N A 含 量 较 正 常 组 明 显增 加 (尸 0.0 1) ;经 胃复春 、Q L sP 治疗 后 ，D N A 含 量 较 模 型 组 明显 减 少 (尸 0.0 1) 。 与 胃复春 组 比较 ，Q L SP 大 、中剂 量 组 D N A 含 量 显 著减 少 (尸 0 .01 )，Q L SP 小剂 量 组 则无 明显差 异 。⑤ 胃勃膜 N F 一K B