80后青春写作审美趣味集结行为刍议.pdfVIP

刃剑”的想法，我引用了科学家在1968年制定的 仔细琢磨自己的内心，除了中年怀旧所导致 著名的“机器人法律”，不妨介绍如下。 的古典情感的流露以外，对当下人类处境的忧虑 第一，机器人不得伤害人类，也不得坐视人类 与日俱增——我担忧的是魔戒打开的世界，将给 遭受伤害。 予人类加倍的虚妄感，会冲击肉身的现场感，以至 第二，机器人必须服从人类向他发出的命令， 于疏离对大自然的亲密感；来自先祖的记忆可能 除非此等命令与第一条法律相抵触。 瞬间解体，来自远古先民的淳朴伦理不复存 第三，机器人必须始终保护自己的生存，但这 在——忽然想起刚刚读到的网络消息：河南近日 种保护不得与第一和第二条法律发生抵触。[5](P185)破获最大电信诈骗案。警方抓捕行动成功后，戴 毫无疑问，这个法律是以保护人类利益和安 手铐的犯罪嫌疑人坐满高铁两车厢，押解的警察 全为前提的，人类预设了一个安全控制线，而在这 也有上百人之多。一时冒出一个念头：这两车厢 种预设中，我们又可以明显地感到一种突破控制 的人一旦拥有魔戒，神州何以宁静?人类在获得 线的危险。20世纪90年代以来，“动作机器人”一枚魔戒的同时，会失去一个真实的世界吗?还 开始向“智能机器人”发展，我在写作《20世纪大 有灵魂的安顿问题：在全智能的时代，肉身都有可 飞跃》的90年代初，怀着相当乐观的态度，充分相 能虚拟化，魂不守舍还会远吗?高技术下高情感 信人类的智力以及他无穷的潜力，并不担忧机器 失衡如何把握?宗教、美学、艺术，哪一个可以充 人会统治世界。我写到：“应当挺起胸膛，充满喜 当平衡的砝码?人类文化共同体真的需要科学的 悦与自信地迎接21世纪——机器人时代的到 不断发展?我们真的可以紧紧握住科学技术这把 来!”[5](P15)光阴似箭、日月如梭，转眼就是中年，双刃剑走向明天吗?这是对我们的挑战，更是对 年轻时的豪迈犹在，对互联网的乐观没变，但更多 80后、90后“网络一代”的挑战。 了几分清醒和忧虑。 总之，信心与隐忧并存，即是我当下的心境。 参考文献： [1]吴越．80后作家迎来80后批评家[N]．文汇报，2013—12—30． [2]杨宁．手机将在5年后消失，颠覆已经开始[EB／oL]．http：∥www．huxiu．com，2014一05—10 [3]阿尔温·托夫勒．第三次浪潮[M]．北京：三联书店，1984． [4]约翰·莱斯比特．大趋势[M]．北京：中国社会科学出版社，1984． [5]江冰．20世纪大飞跃[M]．北京：21世纪出版社，1993． 8o后青春写作审美趣味集结行为刍议 田 忠 辉 关于80后文学研究的话题，已经持续近十个 有效途径。如此，也才能将80后文学的研究引向 年头了。但是，从目前研究现状看，对于80后文 基于文本细读的微观梳理和内部体验，更重要的 学的研究，还主要停留在媒体娱乐和新闻舆论意 是，可以很好地揭示出80后文学在“行为”意义上 义的关怀上。我认为，将80后文学关怀落实到网 的价值，将他们的“成长叙事”看成蕴藉着独特代 络新媒介一代的青春书写上，可能是弥合传统文 际审美趣味和文化诉求转轨的表征。因此，我认 学对他们的过低评价与外部研究基本判断鸿沟的 为，对媒介与青春书写行为的关注，更进一步地切 收稿日期：2014—10一11 基金项目：国家社会科学基金项目(09BXw026)；教育部人文社会科学一般项目(12YJA751053)。 作者简介：田忠辉，广东财经大学(广州510320)80后90后文学与新媒体文化研究中心教授，博士。