几个有关太极拳历史考证问题的科学探讨(金仁霖).docVIP

几个有关太极拳历史考证问题的科学探讨金仁霖 早在一九六一年五月，为了写好《各流派太极拳在上海的发展简史》，笔者有幸结识了著名文学家、太极拳研究家徐哲东先生（一八九八------一九六七），承蒙提供了有关郝派太极拳在上海发展过程中的许多具体细节。由于在太极拳历史考证方面的很多问题，笔者的观点都和他相同。诸如：太极拳创自陈王廷之说，推断有余，实证不足；研究太极拳不先从一系一家的太极拳本身技艺方面下功夫入手，对这方面的体会总是肤浅的，往往会从形式上去看问题；反对不鉴别史料的可信（所谓信史）与否，以为只要有材料就该认为可据，如所谓“治考据者，以博为其道也。”等等。因而他鼓励笔者写有关太极拳历史考证方面的文章，甚至同意笔者引用他还没有正式发表过的许多有关资料。 不久，动乱开始，徐先生也在一九六七年十月不幸去世。 这件事就一直搁置了下来。转眼三十年，一九九三年秋，病后得暇，因捡出旧稿，补充以新的资料，整理成篇。问题虽然琐碎，但各个击破，未尝不有裨于整个太极拳历史的考证也。一、近代流行的杨、吴、武、郝、孙几家太极拳，都是由河南温县陈家沟派生出来，并根据山西人王宗岳写的《太极拳论》和《打手歌》的理论，改革创新而发展起来的。近代流行的几家太极拳流派，如杨、吴、武、郝、孙等，都是源出于河南温县陈家沟的： 陈长兴（一七七一----一八五三）把老架传给杨露禅（一七九九----一八七