- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
窭蓁霉耋;妻莲辐蜇蕊寒羹
鋈雾雾嚣琴矍雾蓁冀雾鹱。羹蓁鋈鋈冀雾藉茬鲞||爹萋;戮丽引囊雾黟嚣萤零熟;
雾攀墓,雾墼羹;蠢鋈冀;翼鋈霎推壅,嚣羹羹鋈霾焉缍蓠蓉;鳕堕恣潆≤雾泖
翼雾鹜黧囔塞爹蓉——蓊雀毵攀霎羹鋈话堡雾鋈夔熊霸雾璧幕;躺圣鬟霪舜雾磊
誊一蠢冀雾爨羹霾j
雾羹羹鋈峻萋鎏粪冀黧鋈理翟曩雾绷繇撼囊:冀雾蓬冀雾蓄鬟囊囊鋈冀冀雾
丝雾攀錾冀;薹鋈菱誉璧羹羹戳冀錾鋈蓁蓁蓁雾雾笤雾H隔;黧氍藩鋈鍪
摘要
检察机关行使量刑建议权是现代司法制度进步的一个重要标志,随着现代法
治对公正、透明等法治精神的不断追求和对分权制衡、人权保护等法治原则的日
益关注,赋予检察机关量刑建议权便自然成为法治发展的必然之举。由于前期准
备的不足,我国的检察量刑建议权从一开始便要面对各方质疑,但无论如何,有
一点无可否认,那就是检察机关的量刑建议权在理论上有坚实的依据:它作为检
察机关在刑事诉讼中的~项重要权力,符合检察机关在国家权力机关中的定位:
它不仅有利于促进我国抗辩式诉讼模式的确立,还有利于完善修改后的刑事诉讼
法对于程序正义的建构,也更好的彰显了传统的“不告不理”原则;它作为检察
机关请求审判机关在确认其指控的犯罪基础上予以刑罚制裁的一项权利,是公诉
权的应有之义。然而,虽然检察机关量刑建议权有着深厚的根基,但在实践中相
较其他检察权而言,其先天起步较晚,加之后天推行的配套制度尚不完善,以致
现阶段我国检察
Abstract
Prosecutorsthe toexercise recommendationisamodem
right sentencing judicial
isan of themodemruleoflawis
system importantsign progress.with fair,
and
SOtheconstantoftheruleoflawandthe of
transparent pursuit separationpowers,
ruleoflaw,human of the
fightsprotection,the increasingconcern,given
principle
recommendationwill becometheroleoflaw
prosecutionsentencing rightsnaturally
inevitablemove.Becauseofthelackof
development preparation,China’S
fromtheoutsetthe toface in
procuratorialproposalsright parties questioning,but
case,oneisundeniablethatthe 1S recommendation
any thing prosecutionsentencing
hasasolidbasisin isasthe incriminal isan
right theory:it prosecution proceedings
linewiththe inthe of ofstate
importantpowers,in
文档评论(0)