新世纪中国批评伦理的重建--兼评张丽军《“当下现实主义”的文学研究》.pdfVIP

2015年第8期 海南师范大学学报(社会科学版) No.82015 第28卷 JOURNAL OF HAINAN NORMAL UNIVERSITY General No.158 (总158期) (Social Sciences) Vol.28 新世纪中国批评伦理的重建 ———兼评张丽军《“当下现实主义”的文学研究》 宋学清1,2 (1.东北师范大学 文学院,吉林 长春 130024;2.东北师范大学人文学院,吉林 长春 130117) - - - - 中图分类号:I206.7　 　 文献标识码:A　 　 文章编号:1674 5310(2015) 08 0068 04 　 　 新世纪的文学批评繁荣的背后是暗流涌动。 地关注名家经典,讨巧地跟踪前沿热点,热情地引 很多学者已经注意到今天文学批评存在的系列问 介、挖掘西方理论,还是深刻地注视中国当下问题 题,比如:无立场的折中主义,解构立场的怀疑论, ……这是一种学术选择也是一种伦理态度。 每一 破坏立场的虚无主义,甚至商业化的批评,权力参 类话题都需要我们审慎关注、深度思考,都会形成 与的批评,人情关系式批评等等,时常将严肃的文 一个学术生态环境圈,彼此交叉互为影响,进一步 学批评引入无端的争吵与无味的吹捧。 基于此,张 推进与繁荣新世纪的文学批评。 但是很多话题的 三夕先生提出:“文学批评的力量首先不取决于批 展开方式往往带有学院派的封闭性特征,成为内部 评者的文学理论水平,而取决于批评者的伦理态 交流的参考文献,在一定程度上限制了文学研究的 度。 ……强调批评者必须坚守基本的伦理态度,乃 良性展开。 理论型知识分子与介入型知识分子正 是当前文学批评恢复其力量的最紧迫的任务。”[1] 是在社会介入与“干预生活”方面产生分歧,这也是 这种还原批评本体的批评伦理不同于伦理批评,它 “为艺术”还是“为生活”的创作理念的分野,当然这 不是一种以伦理学作为维度的批评方法,而是一种 种单向度的艺术主张必然存在缺陷,但是在一定的 [2] 时间节点上偏执是知识的一种力量元素。 关涉批评者德性、责任与权力的批评的批评, 是 对批评者批评人格、批评立场、批评态度的要求。 对于生活的干预需要批评家的理论自觉,这种 学界在对批评伦理进行召唤与学理性讨论的 自觉是建立在对当下现实的深刻把握的基础上。 同时,很多批评家也在以批评实践去探索抑或证明 而我们当下最大的一个现实就是 1990 年代以来, 自己学术研究的伦理态度,以此对抗学界的不良批 “现实生活的无情事实粉碎了80 年代关于现代化、 评现象,重建良性、健康、理性、严肃的批评环境。 关于西方现代化模式的种种神话。 与此相联系的 而张丽军教授无疑是其中较为突出的一位,其新著 是‘西方中心论’的破产。 这都迫使我们回过头来, 《“当下现实主义”的文学研究》(北京大学出版社 正视‘现代化’的后果,并从根本上进行追问:什么 [3] 2014年版)更是对批评伦理的一次有效诠释。 是现代性?” 对现代性的反思与质疑是从世纪之