- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
版权声明
任何收存和保管本论文各种版本的单位和个人,未经本论文作者同意,不得
将本论文转借他人,亦不得随意复制、抄录、拍照或以任何方式传播。否则,引
起有碍作者著作权之问题,将可能承担法律责任。
摘 要
政府的经济刺激政策对经济的干预后果一直是学者们关注的对象。在公司财
务领域,公司投资行为是最重要的研究话题之一。从过去文献看,由于信息不对
称、委托代理问题等市场摩擦导致的投资无效率是公司过度投资或者投资不足的
主要原因。2008 年金融危机之后,我国政府通过了旨在进一步扩大内需,稳定经
济增长的十项措施,并出台了配套的 4 万亿巨额投资计划。本文考察了 2008 年经
济刺激计划及其配套的十大产业振兴政策出台对于企业投资行为的影响。
1
本文发现:()经济刺激政策对于企业投资效率有着显著的负面影响,对于
被支持行业内的企业而言,经济刺激政策出台后,产业政策对被支持企业过度投
资的增加影响显著高于未被支持行业内的企业,导致被支持企业的投资效率下降;
2
()对于实际控制人为国有的企业而言,经济刺激政策的影响渠道更为广泛,产
业政策对被支持企业过度投资的增加影响显著,这在一定程度上损害了国有企业
3
中小股东利益;()行业产能过剩的企业中,在经济刺激政策出台后,产业政策
对被支持企业与过度投资的增加影响显著,这可能进一步导致已经产能过剩的行
4
业进一步推高产能,造成行业竞争恶化;()行业产能过剩,且是国企的企业,
经济刺激政策出台后,产业政策对被支持企业过度投资的增加影响显著。
本文的贡献在于证明了产业政策这一宏观层面的政府政策对于微观企业行为
是有显著影响的,并且政府干预作为一种市场摩擦,使得市场运行效率下降,降
低了投资效率。
关键词:经济刺激政策,过度投资,产能过剩 ,国有企业
Economic Stimulus Plan And Over-investment In China
Wei Da
Directed by Prof. Jiang Guohua
Abstract
The past researches have paid significant attention to the economic influence of
government intervention. In corporate finance research, firms’ investment decision is
one of the most important topics. According to literature, the market frictions, such as
information asymmetry and agency cost, are the main resons of insuitable investments.
In 2008, Chinese government approved an economic stimulus plan amounted 4 trllion
RMB to enlarge the domestic demand and keep Chinese economic growth steady. In
practice, the government has declared an industries promotion policy as one of the
implementation method of the plan. We focus on the effect of the industries promotion
policy on the investment activities of companies.
We find a significant overinvestment increase in promoted industries firms after
the policy. We believe it will have negati
文档评论(0)