《麦克马洪线》摘译(二).pdfVIP

第36卷第3期 西藏民族学院学报(哲学社会科学版) 2015年5月 V01．36No．3 Journalof for andSocial Nationalities(PhilosophySciences) May．2015 XizangUniversity 《麦克马洪线》摘译(--) 梁俊艳译，张云校 (中国藏学研究中心历史研究所北京100101) 摘要：本文根据大量英文原始档案资料，叙述了西姆拉会议的首轮会谈过程，以及条约内容调整 的情况，揭示了亨利·麦克马洪在西姆拉会议上提出划分所谓“内藏”和“外藏”的来龙去脉及其用意。 作者兰姆教授对于麦克马洪参照内外蒙古划分内外藏的做法并不认同，并分析了其中的原因。文中将 中国和西藏并举等这类西方学者普遍使用的错误提法，并不代表译者及本刊的观点，请读者明辨。 关键词：西姆拉会议；首轮会晤 中图分类号：D823 文献标识码：A 文章编号：1003—8388(2015)03—0015—07 收稿日期：2015—02—04 作者简介：梁俊艳(1978一)，女，新疆阜康人，现为中国藏学研究中心历史研究所副研究员，主要研 究方向为清代西藏历史，西藏近现代史，西藏与英国关系史。 基金项目：本文系国家社科基金重大特别委托项目子课题“《麦克马洪线》的翻译”(项目号： XZl219)阶段性成果。 二十三、西姆拉会议首轮会晤。1913年正如麦克马洪为首的英国委员会所言，因为“中国 10月至1914年1月【11 政府和达赖喇嘛政府之间处于交战状态，因此…… 【1906年中英条约】．．…·已失去效力”；还因“达赖喇 嘛已请求我4fl(英国政府)出面调停，以消除西藏政 西姆拉会议正式开始于1913年10月6日，其 第一次工作会议于10月13日举行，亨利·麦克马洪府和中国政府之间的所有分歧”。口】从理论而言，英 国人的角色很大程度上属于调停中藏争端的“诚实 爵士(Sir McMahon)t21被选举为会议主席。p’ Henry 参加西姆拉会议的英国代表团组成情况为：亨利· 的中间人”(honestbroker)。因此，当西姆拉会议一 麦克马洪爵士担任英国全权代表，查尔斯·贝尔 开始麦克马洪就要求中藏双方宣读各自立场的声 明书时，丝毫不足为奇。[81 (CharlesBell)t41作为西藏问题顾问，领事机构的阿 Rose)t5呗0为“中国问题”顾 10月13日，西藏代表向西姆拉会议提交了书 奇伯德·罗斯(Archibald 问。西藏政府派出的全权代表是达赖喇嘛政府首 面声明。该声明抗议了自1910年以来中国人在西 藏的行为，宣布“西藏是一个独立的国家，其神圣怙 席噶伦伦钦夏31．,(I_五nchenShatra)t6j，贝尔十分熟悉 主达赖喇嘛是西藏的统治者，掌管所有的世俗和宗 此人，因其1910—1912年问陪同十三世达赖喇嘛在 Ivon教事务”；声明否认1906年签订的“中英协定”对西 印度停留。中方代表陈贻范(ChenI—fan，or 藏具有任何法律效力；声明还宣称达赖喇嘛的统治 Chen)，是一位谙熟英国人生活方式、精通英语的 外交家。从理论上说，西姆拉会议已经准备就绪， 权力不仅限于中部西藏，也包括所有西