辩诉交易本土化之的研究.pdfVIP

中文图书分类号： 密 级： 辩诉交易本土化之研究 学生姓名： 张啸远 学 号： 所在学院： 法 学 院 专业名称： 法 律 硕 士 届 别： 2012 届 （全日制非法学类） 导师姓名： 宫厚军 教授 论文完成时间： 2012 年 5 月 独 创 性 声 明 本人郑重声明：所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及 取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文 不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，也不包含为获得安徽财经大学或 其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究 所做的任何贡献均已在论文中做了明确的说明并表示了谢意。 签名： 日期： 关 于 论 文 使 用 授 权 的 说 明 本人完全了解安徽财经大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校 有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的 全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。 （保密的论文在解密后应遵守此规定） 签名： 导师签名： 日期： 摘要 摘要 辩诉交易起源于美国，之后在英国、俄罗斯、德国、日本等国落叶生 根。辩诉交易一直在赞同与反对两种不同的声音中蓬勃发展，也使其在众 多刑事司法制度中独树一帜，为世人所瞩目。 中国法学界对这一制度的态度，也经历了一个循序渐进的发展过程。 从一开始对该制度的一般性介绍，到对于该制度“拿来”与否的理论争鸣； 司法实务界从綦江虹桥案中污点证人以作证来换取豁免的案例，到牡丹江 铁路运输法院审理“孟广虎故意伤害案”适用辩诉交易的初次试水，显示 了理论界和实务界都对该制度能否本土化的尝试。由于这一制度具有其他 刑事司法制度所不能比拟的价值，因此能否将其引入我国是一个值得深入 研究的课题。 本文除引言和结语外，分为三个部分： 第一部分是对辩诉交易的介绍。首先阐述了辩诉交易的概念；其次分 析辩诉交易的价值，也就是其中蕴含的契约观念、实用主义和司法效益观； 最后对我国现行的类似制度进行剖析，指出其中的不足之处。 第二部分是对美国辩诉交易制度的分析。首先阐述美国辩诉交易制度 的起源；然后说明美国辩诉交易内容的三种分类；最后介绍美国辩诉交易 的现状。 第三部分是提出辩诉交易本土化的构想。首先分析辩诉交易本土化的 正当性和必要性，以此说明辩诉交易本土化的原因；其次，提出引入辩诉 交易对现行刑事审判程序进行改造的构想，并详细论述一种新的刑事审判 程序。 关键词：辩诉交易，诉讼效率，本土化 摘要 ABSTRACT The plea bargaining system originated in the U. S. , spreading from the U. S. to England, Russia, Germany, Japan and other countries. The plea bargaining has been in two different voices of approval and opposition to flourish, but als