当前我国收入问题研究.pdfVIP

月入万元陆金所1 元投资送大红包 /action/EfUFnm 获取豆丁赚钱总收入超6 万元的方法 qq1173896236 当前我国收入问题研究 当前我国收入分配问题，这个问题在目前我国理论界、政府界和广大人民群众备受关注。我仅分 析我国收入分配的现实问题——收入差距过分扩大的问题。 我国的经济体制：以公有制经济为主体，多种所有制经济共同发展的基本经济制度，我国的分配 制度：按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。这些制度都是有社会主义的本质决定的，社会 主义的本质就是要：解放和发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。但是目前我们 社会在发展过程中，是否离这个目标越来越近呢？我们一起来看一下当下我国收入分配的现实问题—— 收入差距过分扩大问题。首先，我们要了解收入差距扩大的表现、原因、影响有哪些？然后认识和解决 这一问题。 （一）收入差距扩大的表现。 第一，总体差距扩大。 总体差距扩大的表现有很多，我重点阐述一下基尼系数。基尼系数是由意大利著名统计学家基尼第一 次提出的，它运用这个指标来测算一个国家和地区的居民的收入分配状况。基尼系数大于0 而小于 1， 不能等于0、等于1。等于0 就意味着全社会所有人的收入完全均等，这是不可能的；等于1 意味着全 社会极个别人掌握全部的分配收入，剩下的人基本没有任何收入，这也不可能。一般认为基尼系数低于 0.3 是平均主义分配，0.3-0.4 之间是收入差距比较合理，0.4-0.5 之间收入差距过大，超过0.5 就意 味着两极分化。 我国的基尼系数如何呢？1978 年时我国农村居民的基尼系数大约是 0.21-0.25 之间，城市居民大约 0.16-0.18 之间，低于 0.3，甚至低于0.2，反映了当时的分配是平均主义分配。这个基尼系数都是专 家学者和相关机构测算的。国家统计局的研究人员发表文章指出，我国的基尼系数去年是 0.43-0.44 之间，世界银行公布的一个结果指出，中国去年基尼的是0.475。从国内国外这些数据看出，目前我国 的基尼系数在0.4-0.5 的阶区，在这个阶区就意味着进入了收入分配差距过大的区间。如果按照1978 年到现在我国基尼系数平均增长速度不加控制的继续发展下去，即使按照保守的数据预测，最多再过十 年时间，我国的基尼系数就会超过 0.5。发达国家基尼系数最高的是美国，为 0.41，其他大多数都在 0.3 之下，奥地利是0.23。从这些数据可以看出，发达国家基本上都在合理的点上。我国的基尼系数高 于很多周边国家，也低于一些非洲和拉丁美洲国家。世界银行指出1985 年以来，中国基尼系数的上升 速度创下了世界记录，所以这个问题应该引起高度重视。 第二、实际收入存在扩大趋势。 一方面，改革开放以后，确实有一部分人走上富裕的道路 ，成为百万、千万乃至亿万富翁。福布斯 公布，直到去年我国个人可支配财产超过100 万美金的有47.5 万个，保守估计我国亿万富翁最少有 1 万个，千万富翁最少有 10 万个，百万富翁有数百万个。另一方面，目前我国有相当多的贫困者，到2008 年底中国农村绝对贫困者4007 万，城市有2000 多万。农村每人每年人均收入1196 块钱，意味着一个 月有 100 元钱的收入。如果按照现在世界银行公布的人均每天消费不足一美元都叫绝对贫困人口的话， 我国目前应该有几亿贫困人口。 同时，金融资产存在扩大趋势。去年年底我国银行居民的储蓄存款余额突破26 万个亿，但是分布很 不均衡。大约5%左右的高收入者掌握着50%多的存款，剩下95%的中低收入者掌握着5%。再加上股票、 债券，不均衡的程度会进一步加大。 而且，城乡居民收入差距也逐步扩大。 第三、区域之间差距扩大了。 2008 年收入最高的城市和农村居民都是上海，上海城市居民是26000 多元钱，农村居民是11000 多 元钱。收入最低的城市居民是新疆 11000 块钱，农村居民是贵州2724 元。而且如果比较最富裕的地区 和最贫困的地区，这个区域差距可能会更大。那么区域收入差距大，内部差距怎么样？我到国家统计局 把改革开放三十年以来各个省下面的地、县居民收入状况全部调出来查了一遍，发现改革开放以后有些 地方内部差距大了，比方广东由改革开放初期各个地区之间收入差距不到3 倍达到现在的4 倍多。有些 地区内部差距小了，比如浙江由将近三倍缩小到2 倍多一点。所以有些大了，有些小了。 第四、行业差距扩大了。 1978