易经老子 之道的比较.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
易经老子 之道的比较

《山东大学学报》(哲学社会科学版) 2003年第3期 OFSHANDONG andSocial N0.3.2003 JOURNAL UNIVERSITY(PhilosophySciences) 《易经》、《老子》之“道” 的比较 臧守虎 (山东中医药大学文献研究所,山东济南250014) 摘要:《易经》与《老子》之“道”及其“反”、“复”,既有表面上的用词相同、相似之处,又有概念内涵上的相 互关联之处,还有其所反映思想上的不同之处。《老予》之“道”为点、是生成的原因,《易经》之“道”为圆、 是被生成的结果;《老子》之“道”为水,《易经》圆“道”上的《坎》、《坤》也象水;《易经》中“反”、“复”同义, 《老子》中“反”、“复”之义相反。《老子》通过阐述“道”之“反”、“复”,反映出与《易经》不同的思想。 关键词:《易经》;《老子》;道;比较 中图分类号:B22l文献标识码:A文章编号:1001—9839(2003)03—0030—04 Book andLaozi The of‘‘Dao’’in Concepts ofChanges ZANGShou—h“ forClassic of (Center TCM。Jinan250014。P.R.China) Studies。ShandongUniversity the“Daoandits“Fan”and“Fu”inBook andLaoz/aresimilarnot inCX— Abstract:Although ofChanges only as are butinconnotations somedifferencesinthem.The“Dao’’inLaoz/is“a pressions well。there point”-which isthecauseof is“a iswhatis circle”。which reproduction-butthe“Dao”in舶以ofChanges reproduced.Simi- Book that meanswatertoo.“Fanand“Fu”in lady,the“DaoinLaoz/is“water”,andof肋以ofChanges of aIe ale inLaozi. Changessynonyms。butthey antonyms words:Book Key ofChanges;如捌;Dao 看,“朋”为阳,指卦画中的一阳爻,“朋来”也是指“阳 来”④;“反”、“复”同义复用②,指“阳复”;“七”是阴阳相

文档评论(0)

wannian118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档