SBR工艺处理垃圾渗滤液应用现状.pdfVIP

SBR 工艺处理垃圾渗滤液研究及应用现状工艺处理垃圾渗滤液研究及应用现状 工艺处理垃圾渗滤液研究及应用现状工艺处理垃圾渗滤液研究及应用现状 垃圾渗滤液已经是地下水最重要的污染源。本文阐述了垃圾渗滤液的危害，分析了垃圾 填埋场渗滤液的特点，概述了处理垃圾渗滤液的主要方法及其特点，并对近年来 SBR 工 艺在垃圾渗滤液处理方面应用和研究进展情况进行了综述。结合工程实例对SBR 组合工 艺进行了分析与比较，指出了目前各类处理工艺的优缺点，针对 SBR 工艺在渗滤液处理 中可以实现的有意义的研究方向作了简单阐述。 SBR 为单池序批式运行，底物浓度高，抗冲击负荷能力强；通过对运行方式的适当调节， 有利于脱氮除磷，SBR 法的这些特点正适合处理垃圾渗滤液的需要。 1.1 只用 SBR 工艺处理垃圾渗滤液 曹占峰等 SBR 渐减曝气工艺处理模拟城市生活垃圾填埋场新鲜渗滤液，出水COD 浓度约 为 500mg·L-1，BOD5/COD降为 0.14左右；COD 去除率与容积负荷呈正比，并在容积负 荷为 5.0kgCOD·mg-1·d-1 时达到最高，约 95%。吴方同等人应用 SBR 处理垃圾渗滤液 取得较好的效果，COD、BOD、NH3-N、TN的去除率平均为 86.1%、97.4%、94.5%和 81.3%； 同时串联试验也取得较好的效果，COD、NH3-N、TN 的去除率平均为 89.8%、97.6%、89.1%。 1.1.1厌氧 SBR工艺 目前利用ASBR处理城市垃圾渗滤液的研究较多。土耳其Harmandali 市的一个垃圾填埋 场的渗滤液的处理。研究结果表明，在未进行pH 调节或任何预处理时能以较短的 HRT处 理高有机复合得新垃圾渗滤液，COD 去除率在 64%～85%，去除的 COD83%转化为甲烷，平 均生物体产率为 0.12VSS/gCOD。在最大有机负荷率 2.8kgTOC·mg-1·d-1 时，TOC的去 除率达 73.9%，试验还表明，ASBR工艺相比其他工艺更适应水量和水质的变化，适于新 垃圾填埋场渗滤液的处理。 1.1.2厌氧 SBR-好氧 SBR工艺 ASBR工艺除了具备 SBR典型的特点外，还具有受温度影响小，适应范围广，污泥沉降性 能好，活性高等优点。郑晓英等，处理北京六里屯卫生填埋渗滤液，常温下，ASBR-SBR 工艺的 NH4+-N的去除效果很好，NH4+-N 的总去除率最高为 83.5%，平均为 80.9%。NH4+-N 的去除主要在 SBR 中完成。ASBR的 COD 去除率为 58.9%，BOD5去除率最高为 66.0%，SBR 的 COD去除率为 67.9%，BOD5 去除率最高为 89.05%。 2.1 物化法与 SBR 组合工艺处理垃圾渗滤液 目前单纯的采用SBR工艺处理垃圾渗滤，很大程度上不能满足日益严格的污水排放标准， 采用以 SBR工艺为主，辅以化学工艺的物化法+SBR工艺的组合，是处理渗滤液的有效方 法，也是发展的必然趋势。 2.2 吹脱、混凝沉淀-SBR组合工艺 典型工艺流程为渗滤液→pH 调节→氨吹脱→SBR 反应器→吸附混凝→出水。氨吹脱具有 运行稳定，脱氮效率高 （采用专用的化工填料时，吹脱效率可达 90%以上）的特点。混 凝预处理可有效降低难降解有机物的含量，并提高渗滤液的可生化性，垃圾渗滤液经生 化处理后再接混凝处理便可保证出水 COD达到二级排放标准。 胡勤海等人采用吹脱-SBR-吸附混凝法处理杭州市天子岭垃圾填埋场渗滤液，效果较好， COD、NH3-N 及色度平均去除率分别达 91%、81%和 95%。AhmetUygur，FikretKarg 等采用 混凝沉淀-吹脱-SBR工艺处理垃圾渗滤液，用石灰絮凝-氨吹脱作为预处理，采用五步处 理（An/Ax/Ox/Ax/Ox）法，处理 21h以后，出水 COD 去除率 86%，氨氮去除率 93%。 3.1 超声-SBR 组合工艺 典型工艺流程为渗滤液→超声气浮→SBR生化处理→加氯消毒→外排。垃圾渗滤液属于 高浓度、难降解的有机废水，超声适宜处理这种废水，在额定的振荡频率下，废水中部 分有机物断链开环，变为易生化的小分子，废水的可生化性提高，易于被生化处理。因 此，超声波法作为预处理或深度处理，与生物法结合处理老龄垃圾填埋场渗滤液是一个 较优化的 选择。 马慧等人对某垃圾场渗