贵州兴旺种猪实验报告.docVIP

实验方案 实验目的和意义 为拓展贵州市场，增强客户对产品的认知，提高猪场的生产性能，增加经济效益，特设计本次实验。 2.实验预计时间、地点、猪场规模 实验预计时间：2012/12/25-2013/1/3 实验地点:贵州兴旺良种猪场 猪场规模：400头母猪 3.实验方案 实验分两组，实验组共11栏111头32日龄仔猪，只对18号（9头）、19号（10头）两栏共19头猪进行称重和采食量统计；对照组共11栏111头32日龄仔猪，只对7号（9头）、8号（10头）两栏共19头猪进行称重和采食量统计，分组时考虑各种因素的公平对等（如日龄、母猪胎次、品种、公母比例、饲养密度、通风、温湿度、健康状况等）。 日粮配制： 实验组日粮：试验开始前一天（12月24日）饲粮不做任何添加进行预饲，观察猪只采食量和健康状况，以免实验开始时对照组和实验组差距过大影响实验结果的对比，实验第1-10天饲粮中按2kg∕吨的比例添加猪宝强。 对照组日粮：预饲时日粮同实验组，实验第1-10天饲粮中除不添加猪宝强外其余同实验组日粮。 4.生产性能测定 体重：预饲前一天下午和实验第10天（投产品结束）及离开保育舍日龄（实验结束日）对参加实验的仔猪逐只称重，计算平均体重，尤其是初始重和末重。 每日日增重：根据上面记录的实验猪体重，计算每日日增重和累积增重。 每日采食量：按照猪场实际饲喂习惯（次数/日，量/次。但建议以少喂多添，保持新鲜干净为原则）分别取料饲喂，每天称每圈仔猪料槽余料重量，计算每日采食量和累计采食量。 料肉比：根据以上记录的数据，计算每个组的料肉比。 腹泻指数：根据粪便水分情况，将猪粪便依次分为四个等级，其中，1=正常的、固形粪便；2=较为松软粪便，轻微腹泻；3=中度腹泻的粪便；4=水样、严重腹泻。在实验期内，每日观察并记录各组粪便情况（包括粪便颜色）。 记录健康状况：各组发病，治疗情况。症状：喘气，关节肿大，拉稀，被毛粗糙凌乱等。 记录治疗成本：药物、剂量、效果、成本等。 存活率：全程记录实验猪的健康状况和死亡淘汰情况，做好详细记录，计算实验第10天和离开保育舍日龄内的参加实验猪存活率。 5.经济效益分析 经济效益分析：实验结束后对实验组和对照组进行对比分析计算出使用猪宝强后所获得的额外经济收益。 表1猪宝强对断奶仔猪的影响 treatment 对照组 实验组 实验1-10天 无处理 添加猪宝强 实验仔猪数量 起始重（kg） 实验第10天体重（kg） 平均日增重（g） 料肉比 实验第10天存栏仔猪数 存活率（％） 实验第10天到离开保育舍 无处理 添加猪宝强 离开保育舍时存栏仔猪数 存活率（％） 实验报告 一．实验目的 为拓展贵州市场，增强客户对产品的认知，提高猪场的生产性能，增加经济效益，特设计本次实验。 二．实验时间：2012/12/25-2013/1/3 三．实验地点：贵州兴旺良种猪场 四．实验人员：王章剑、臧贻东 五．实验结果与分析 1.实验结果 　 实验组 对照组 实验仔猪起始头数 109 109 实验起始日龄 32 32 实验结束日龄 41 41 起始重（kg） 7.34 7.46 实验第10天体重（kg） 10.78 10.79 平均日采食量（g） 453.68 483.06 平均日增重（g） 312.73 302.73 料肉比 1.45 1.60 实验第10天存栏仔猪头数 106 97 存活率（%） 97.25 88.99 2.实验结果分析 存活率（%） 因实验组和对照组在预饲期间都有2头仔猪腹泻死亡，所以实验起始头数都为109头。实验组存活率为97.25%，对照组为88.99%,实验组比对照组高8.26%。死亡猪只初腹泻外，经经剖发现多数为副猪伴伪狂犬症状，由此可说明使用猪宝强可增强机体对病毒性疾病的抵抗力，提高保育期猪只存活率。 b.料肉比 从上图可以看出实验组料肉比为1.45，而对照组为1.6，实验组比对照组低了0.15，即猪只每长1kg肉实验组比对照组少耗费0.15kg饲料，亦即猪只每采食1kg饲料实验组比对照组多长0.06kg肉。依此可说明使用猪宝强可显著降低料肉比，提高饲料的利用率。 c.平均日增重（单位:g） 由上图可以看出实验组平均日增重为312.73g，对照组为302.73g，实验组比对照组多了10.00g，即实验组猪只比对照组每天多长10.00g。由此可以说明使用猪宝强可显著改善猪体的亚健康状态，提高保育猪的日增重。 六．性价比分析 猪宝强的添加比例为2kg/吨、价格350元/kg，则添加成本为453.68/1000*10*109*2