- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试论在我国设立危险驾驶罪
摘要
醉酒驾车现象已成为当前严重的社会问题,也是我国人民非正常死亡的重要原
因。当前醉酒驾车,尤其是恶性醉酒驾车案件呈高发态势,极大的威胁了社会稳定
与和谐社会的构建。
醉酒驾车之所以如此猖獗,刑法立法的滞后是根本原因。醉酒驾车违法成本很
低,而交通肇事罪的规定已经不足以满足当前新形势下打击醉酒驾车的要求。在公
众和法学专业人士的推动下,2010年8月23日召开的十一届全国人大常委会第十六
次会议首次审议‘刑法》修正案(八)草案,拟对在道路上醉酒驾驶机动车的,或者
在道路上驾驶机动车追逐竞驶等情节入刑定罪。以遏制醉酒驾车刑事犯罪为目的,本
文从刑事立法角度阐述如何遏制醉酒驾车现象,并具体提出了笔者自己的观点,全
文共分四个章节。
第l章论述我国醉酒驾车的现状。本文从几个恶性醉酒驾车案件入手,细致阐
述恶性醉酒驾车对人民群众生命财产安全的巨大危害。
第2章论述当前醉酒驾车的刑法规制。——一.
第3章是国外遏制醉酒驾车的立法经验,笔者分别列举了美国、日本等国对醉
酒驾车行为的处罚。
第4章是本文最核心的一章,论述我国刑法应增设危险驾驶罪。
一是醉驾的认定;
二是深入分析增设危险驾驶罪的必要性;
三是论述危险驾驶罪的犯罪构成,从犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面、犯
罪客观方面四个方面进行分析;
四是提出危险驾驶罪的具体适用,从既遂标准、处罚情节、主刑、附加刑、共
同犯罪认定等五个方面深入分析,结合专家的观点,提出笔者自己的见解。
其一,危险驾驶罪的既遂标准应为危险犯既遂,出现严重后果时应按照结果加
重犯升格法定刑处罚;
其二,笔者认为应将犯罪人的肇事后积极赔偿,取得被害人谅解作为法定从轻
处罚的理由。与此相应,醉酒驾车肇事后逃逸、无驾驶资格而醉酒驾车、明知所驾
3
试论在我国设立危险驾驶罪
驶车辆有安全隐患而驾驶的,应作为从重处罚的情节;
其三,危险驾驶罪主刑应根据危险犯与结果加重犯两种情形分别规定主刑幅
度;
其四,除主刑外,结合国外立法经验,应增设罚金刑作为附加刑,以更好的惩
治醉酒驾车犯罪;
其五,对危险驾驶罪共同犯罪的认定标准上应当宽严相济。笔者认为。在增设
危险驾驶罪时,可遵循交通肇事罪经验,暂不规定共同犯罪成立情形,可以在司法
实践中,通过最高人民法院司法解释的办法来对成立危险驾驶罪共同犯罪的情形加
以认定。
本文力求深入分析增设危险驾驶罪的必要性与可行性,以及提高交通肇事罪量
刑幅度和扩大以危险方法危害公共安全罪适用范围的弊大于利。笔者认真分析危险
驾驶罪的各个方面与司法实践适用过程中可能出现的闯题,都是为了能更好的推动
本罪早日增设,以及在司法适用中可以最好的将效果落到实处。
关键词:醉酒驾车危险驾驶罪交通肇事罪危害公共安全罪
4
试论在我国设立危险驾驶罪
Abstract
social
Drunk whichleadstoa rateofurmaturaideathsisnowaserious
driving hi[gh
andmore
drunk is more
salient,it
problem.Withmalignantdriving becoming
adentintheconstructionofaharmoniousand
formidable
原创力文档


文档评论(0)