《现汉》(第五版)和《商务馆学汉语词典》的比喻义对比和的研究.pdfVIP

录比例；二，对于《现汉》部分没有注明比喻义也没有提供作为比喻义引申基础耐本义 或字面义的情况，给出本义或字面义；三，除特殊情况外，给所有比喻义提供例_i越，且 例证丰富，结构复杂，语用信息较为丰富，便于把握比喻义的具体用法信息。 《学汉语》的比喻义处理也存在一些不足：一，义项分合上，把部分可独立矧用的 意义和比喻义合为一个义项，不便于读者将词义和例证对应起来，理解起来有困难j二， 将部分转喻弓I申出来的借代义误认为是比喻义；三，收录了一些不合适的比喻义；I三， 在喻体的处理上，模仿《现汉》的处理办法，部分比喻义不给出喻体，另外，《现汉》 中部分给出喻体的比喻义，在《学汉语》中删去了喻体，导致其处理不合理的义项比例 较大：四，所有释义都没有给出相似点，导致一些需要依赖社会文化信息才能理解的比 喻义的释义理解起来比较困难；五，部分义项的例证过于繁复拖沓；六，部分例证的分 配违背系统性原则。 经研究也发现了《现汉》比喻义处理的一些特点。其解释简洁、清晰、系统性较好。 其不足之处在于：一，部分语料比较滞后，忽视了一些常用的比喻义；二，将部分借代 义当做比喻义：三，比喻义的标注系统性差，一些相同性质的词，有的标明了比喻义， 有的未标明；四，部分比喻义未给出喻体的说明：五，所有比喻义都没有相似点的说明；