表见代理疑难问题的研究.pdfVIP

摘 要 表见代理源于商品经济的高度发展及代理制度的广泛适用，其意义在保护社会交 易安全，鼓励交易，尤其在当今市场经济情况下，其作用更显重要。我国《合同法》 对表见代理制度做了规定，由于立法规定比较抽象笼统，司法审判实践中对表见代理 的认定、适用等认识不一，处理标准极不统一。因此，加强对表见代理的研究具有重 要的理论与现实意义。本文从实际工作中遇到的典型案例入手，梳理当前表见代理制 度中存在的相关问题，进行有针对性的分析与研究。 表见代理于法律适用中存在的问题较多，其中突出表现在三个方面，即本人的过 错是否作为表见代理的构成要件问题、相对人的审查义务与证明责任、相对人的选择 权以及内部责任承担问题。 随着市场经济的发展，商品交易速度加快，对代理制度提出新的要求。从社会公 共利益出发，侧重对善意第三人的保护的表见代理制度逐渐被各国立法者接受。但是 本人过错是否作为表见代理的构成要件，当前学术界的主要有单一要件说和双重要件 说。单一要件说侧重对交易安全的保护，认为表见代理的成立不以被代理人主观上有 过错为成立条件，只要客观上有使相对人信赖的客观情形即可成立表见代理。双重要 件说对表见代理做了很大限制，认为本人的过错及相对人善意无过失，是表见代理成 立的两个要件。笔