非法供述排除规则的研究.pdf

非法供述排除规则研究 ——实体与程序的双重视角 诉讼法专业 研究生：张吉喜 指导老师：李浩 如果说“非法证据排除规则是刑事证据中的核心”，那么非法供述排除规 则可谓是刑事证据核心中的核心。对于非法供述排除规则的理论依据，存在 两种观点：任意性说和排除违法说，其中任意性说具体表现为排除虚假说和 维护人权说两种学说。英美法系和大陆法系主要国家都有关于非法供述排除 规则的规定，但是这些国家非法供述的排除范围却不尽相同，原因在于这些 国家非法供述排除规则的理论基础存在差异，其中美国的非法供述排除规则 以排除违法说为其理论基础，而英国、德国和日本的非法供述排除规则的理 论基础则是以维护人权说为基础的任意性说。任何一项程序规则都应当由实 体性规则和程序性规则构成，否则它就是一项不完善的程序规则。一项完善 的非法供述排除规则也应当由实体性规则和程序性规则构成。为了保障非法 供述排除规则的适用，英美等国都有比较完备的非法证据排除程序。我国最 高人民法院和最高人民检察院的相关司法解释确立了我国非法供述排除规则 的雏形，这一规则尚存在实体性规则不足和程序性规则缺失两大缺陷。笔者 通过对我国法文化背景和社会治安环境的分析，从比较法的角度，提出了应 当以任意性说中的维护人权说为理论基础完善我国非法供述排除的实体性规 则，并从非法供述排除程序的启动方式、排除非法供述申请的提出阶段及裁 判者、非法供述排除程序中的证明以及裁判与救济等方面提出了我国排除非 法供述的程序性规则的框架。当然，任何一项制度都不是孤立存在的，任何 制度的良好运行都离不开相关配套制度的支持，我国非法供述排除规则的有 效适用有赖于讯问全程录音录像制度、讯问时律师在场制度、侦查人员出庭 作证制度和量刑折扣制度等制度的建立和完善。 关键词：非法供述实体程序完善 The Ruleof Obtained ExclusionaryIllegally Confession and ——double ofthesubstance perspectives procedure Law Major：Procedural Jixi Tutor：LiHao Postgraduate：Zhang evidenceisthecoreofcriminal If‘the ruleof obtained exclusionaryillegally ruleof obtainedconfessionisthecoreinthe evidence”，theexclusionaryillegally ofviews the coreofthecriminalevidence．Therearetwokinds concerning aboutthe ruleof obtainedconfession： theoreticalfoundationexclusionaryillegally andthe of formeris the ofvoluntariness th