《VMware和Xen虚拟化管理程序之间的比较》.pdf

VMware 各种管理程序之间的性能比较 目录 简介2 虚拟化方法2 企业虚拟化基础架构3 测试方法和配置4 客户操作系统4 测试工作负载5 硬件配置5 软件配置6 虚拟机配置6 测试结果6 SPECcpu2000 Integer 7 Passmark 8 编译工作负载 10 Netperf 11 SPECjbb2005 13 讨论 14 单虚拟 CPU 测试 14 虚拟 SMP 测试 14 定性比较 15 未来要做的工作 16 结论 16 参考资料 17 附录 A ：测试配置 18 硬件配置 18 服务器 18 客户机（用于 netperf 测试） 18 本机和客户操作系统系统配置 18 本机： 18 VMware ESX Server 3.0.1 18 Xen 3.0.3-0 18 虚拟化管理程序配置 18 简介 1 VMware 各种管理程序之间的性能比较 简介 虚拟化不仅实现了成本节约方面的变革，还能使企业的运作效率、灵活性和 IT 服务水平得到提 高，这些优势迅速地确立了虚拟化在企业 IT 领域中的主流地位。目前，Intel 和 AM D 两家公司已为 x86 体系结构独立开发出了名为硬件虚拟化的虚拟化扩展功能。这种硬件虚拟化技术以及硬件方面 近期取得的其他进步 （如多核心处理器）正在进一步推动着虚拟化技术的应用。 1 尽管一个面向服务的完整虚拟基础架构包含多方面的技术以实现资源的聚集、管理、利用和移动 ， 但虚拟基础架构的基本核心是虚拟化管理程序。 本书对可在 x86 体系结构中采用的两种虚拟化管理程序VMware ESX Server 3.0.1 和 Xen 3.0.3 （开放源代 码）进行了定量和定性的比较，以验证它们对企业数据中心的适用性。此次研究是在 2006 年 11 月 进行的，我们在研究中使用 Microsoft Windows 作为客户操作系统，对这两种虚拟化管理程序当时的 最新发行版本进行了一系列的性能测试。本白皮书论述了这些测试的结果。本书中的论述将有助于 IT 行业的决策者以及最终用户挑选出适用于他们的数据中心的虚拟化管理程序。 测试结果表明，VMwa re ESX Server 具备适合生产环境的优越性能和可扩展性，从而能够实现反应 迅速、高效的数据中心。另外，我们在使用VMware ESX Server 虚拟化管理程序测试企业虚拟化功 能（如 Virtual SMP）和虚拟机可扩展性时，并未发现问题；但在使用 Xe n 3.0.3 虚拟化管理程序运行 类似的测试时，却因产品故障而未能成功。 虚拟化方法 x86 体系结构是当今的企业数据中心中最常用的计算机体系结构，因此适用于 x86 体系结构的虚拟 基础架构具有巨大的优势。到目前为止，全虚拟化和半虚拟化是最主要的两种软件虚拟化方法。 为了支持虚拟化软件，AMD 和 Intel 公司已于近期引入了新的处理器指令。 • 全虚拟化方法允许数据中心运行未修改的客户操作系统，从而维持在操作系统和应用程序方 面的现有投资，并实现从现有环境到虚拟化环境的非破坏性迁移。VMware 结合使用直接执行 技术和二进制转换技术 [1] 实现对 x86 系统的全虚拟化。