大蹄蝠的种下分及栖息地选择研究.pdf

摘要 目前，关于中国境内大蹄蝠亚种的划分及分布仍存在一些争议，不同的学者把不同地区 的大蹄蝠定为不同的种或亚种，关于该物种栖息地选择和生态行为的研究报道。迄今尚 少。为了研究我国不同地区大蹄蝠的差异，探讨它们的种下分类状况，2011-2013年， 我们调查了中国中部和南部9省69个蝙蝠的栖息地，利用雾网或抄网捕获大蹄蝠成体 193只，对所有的个体进行外形测量后，将其中29只用95％酒精注射后带回实验室， 其余的原地释放，将头骨制成骨骼标本，躯体制成剥制或浸制标本。采用形态学分析方 法结合Cytb基因序列比对，详细比较了江西、福建、广东、云南、湖南、贵州、四川、 广西、海南9省大蹄蝠的形态和Cytb基因序列差异，研究了它们的栖息地选择及保护 状态，对它们的生态习性进行了初步观察，并提出了一些保护性建议。 l、对外部形态的体长、前臂长、爪长等16项指标及头骨的颅全长、颅基长、颧宽 等25项指标进行了单因素方差、主成分和聚类分析，结果表明：(1)单因素方差分析结 果显示：9省大蹄蝠在16个外形测量指标中，体长、尾长、胫骨长等8项指标存在显著 性差异，25个头骨指标中，鼻隆高、颅宽、眶间宽等15项指标存在显著性差异，这些 差异交叉出现于不同的种群之间，并不是仅存在于某个特定种群，不能明确地将某一种 群区分开来；多重比较结果显示，两两之间虽有差异，但这些差异的变量不固定。(2)对 大蹄蝠外形特征变量进行主成分分析，前4个主成分累计贡献率为60．114％，对第一、 二主成分做图，分值散点相互重叠，无法区分；对头骨特征变量进行主成分分析，前3 个主成分累计贡献率为63．824％，对第一主成分同第二主成分做图，各分值散点相互重 叠，无法区分。(3)聚类分析结果显示，外形的聚类结果与头骨的聚类结果不一致，不 能将某一特定的种群区分出来。根据外形及头骨的研究结果显示，9省的大蹄蝠应属于 同一亚种。 序列，序列长度为1140 bp，其中保守位点1086个，变异位点54个，简约信息位点28 I 9省样本之间的未修正序列分歧值为0．01％～1．8％，显示不同地理区域的大蹄蝠之间，平 均遗传距离并未达到亚种间的分化程度，分子结果支持中国的大蹄蝠为同一亚种。 t test)、主成分分析、曼．惠特尼U 3、采用独立样本T检验(Independent．samples U)和卡方分析对69个洞穴的温度、湿度、长度等19项指标进行 检验(Mann．Whitney 处理分析，结果显示：(1)在有蝙蝠栖息的54个洞穴中，有大蹄蝠栖息的20个洞穴同 其它34个洞穴相比较，在洞穴基本特征上均无显著性差异。(2)15个大蹄蝠的冬眠洞穴 和5个非冬眠洞穴相比较，在洞穴光照度上存在极显著差异，冬眠洞穴的光照度更低； 在入口数和洞穴长度上有显著性差异，冬眠洞穴更长且具有较少的入口。(3)11个大蹄 蝠的繁殖洞穴和9个非繁殖洞穴相比，在洞穴湿度上存在极显著差异，繁殖洞穴的湿度 更大；在洞穴光照度和洞穴长度上有显著性差异，繁殖洞穴更长且具有较低的光照度。 (4)有大蹄蝠栖息的洞穴同没有大蹄蝠栖息洞穴相比，在干扰距离上无显著性差异，但 干扰程度上存在显著性差异，大蹄蝠栖息的洞穴通常干扰较小。 关键词：大蹄蝠，形态学特征，细胞色素b基因，栖息地选择 II AB STRACT of HipposiderosarmigerHipposideros in1 3 in as divisionand China,such provinces Yunnan，Guangdong，Guangxi．Atpresent,subspecies distributionof ofChinaarcstillcontroversial．differentscholarsidentified in