- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
淀山湖水生植被态格局及成因分析.pdf
摘要
摘 要
富营养化是现今绝大多数地表水体面临的首要问题,中国众多富营养化湖泊均面临
着由草型湖泊转变为藻型湖泊的危险,恢复和重建水生植被是恢复湖泊生态系统多样性
的核心。然而,由于影响植被退化和恢复的环境因子与生态过程过于复杂,我们还未完
全了解其中机理,从而无法有效利用所知对生态系统进行保护和恢复。生长型与植物性
状特征紧密相联,而植物性状的特定组合又决定了其对特定生境的适应能力。本研究通
过对富营养化湖泊淀山湖的水生植被现状及长期演替的研究,结合环境因子与不同生长
型沉水植物的性状特点,探讨富营养化过程中沉水植被逆向演替的关键性驱动因子及其
作用机制,并结合目前淀山湖水环境条件,分析植被恢复的可能性及演替趋势。主要结
果如下:
共消失10种,增加11种,外来或栽培种比例上升;1987年至今水生植被面积与生物量
均急剧下降,尤其是根着水生植物群落,丧失达90%以上,但漂浮植物和外来或栽培种
为优势种的群落面积和生物量增加,占目前水生植被90%以上;目前主要优势种生活型
和生长型较过去均更适应扰动大、高营养的环境;目前浮游植物总生产力已远高于水生
维管束植物群落,淀山湖已成为藻型湖泊。
(2)不同生长型沉水植物具有的不同性状特点决定了其不同的分布和优势程度。
大眼子菜型植物竹叶眼子菜干物质含量高,因而组织强度高,能在受风浪影响的大水体
形成群落;小眼子菜型植物黑藻叶面积小、比叶面积大、叶面积/地上干重高且叶片集中
于上层水体,在小面积水域具有极高的竞争优势,在湖湾极易形成致密的单种群落;苦
草型植物苦草叶面积大,叶生物量主要分布于下层水体,在透明度低的水体中无法获得
足够光资源,因而其群落在淀山湖消失;富营养化水体中具生存优势的水生植物的共同
特点是:叶面积小和叶片集中分布于上层水体,这均有助于植物更好的获得上层水体光
资源。因此,水下可利用光的减少是驱动富营养化湖泊水生植被演替的关键。
(3)淀山湖真光层深度(Deu)冬季显著大于春、夏季,从北往南有增加趋势;真光
层深度受悬浮物浓度影响最大,其次为叶绿素a浓度,但解释率仅为33.8%;淀山湖春
季Deu/Hd,于1和夏季高水位是制约水生植物自然恢复的关键因素;若要人工恢复植被,
春季幼苗定植Deu/H至少应大于l,其对应的透明度应满足:SDO.313/-/-0.107。
关键词:淀山湖富营养化水生维管束植物生长型生态恢复
淀山湖水生植被动态格局及成因分析
ABSTRACT
●●
Cultural isthe mostsurfacewaters of
eutrophicationprimaryproblemfacing today,most
in inthe in
lakesChinais of restoreorreestablish
dangercatastrophicshiftingecosystems.To
is to
the restoretheintactlake know
haven’t,howeveL
aquaticvegetationkey ecosystem.We
abouttheenvironmentalfactorsor and
enough ecosystemprocess,whichdriving
influencing
thedeclineof dIonetousethese
原创力文档


文档评论(0)