石质文物表面墨迹的保护作用柿.pdfVIP

第27卷 第2期 文物保护与考古科学 Vo1．27．No．2 2015年 5月 SCIENCESOF CONSERVAT10N AND ARCHAEOLOGY May，2015 文章编号 ：1005—1538(2015)02—0079—08 石质文物表面墨迹的保护作用 马易敏 ，张秉坚 ，石美凤 (1．浙江大学化学系，浙江杭州 310027；2．浙江大学文博系，浙江杭州 310028；3．山西博物院，山西太原 037007) 摘要：在许多不可移动石质文物，尤其是石刻文字表面，因历代文人墨客的拓片留下了大量墨迹。这些墨迹是否对 文物本体岩石有害?一直是保护工作者希望了解的问题之一。为此本研究开展了一系列调研和实验研究。通过对 各地保存较完好的石刻表面的观察，可以发现石刻表面残留的墨迹具有某种保护作用；对模拟样块的s0，腐蚀实验 结果表明，岩石表面的墨迹具有一定的阻止空气中腐蚀性气体侵蚀岩石的作用；盐迁移破坏实验也发现墨迹在某种 程度上具有减小可溶盐结晶破坏岩石的作用。吸水率实验和电镜观察等结果显示，墨迹缓解岩石风化的机理主要是 墨迹对岩石微裂隙具有填充和加固作用，使岩石的吸水系数降低，部分阻挡了可溶盐的入侵和聚集结晶。 关键词：石质文物；墨迹 ；SO：腐蚀 ；盐迁移破坏 ；吸水率 中图分类号：K877．4 文献标识码 ：A 单位浙江衢州 “仙岩洞摩崖题记”，现存从唐至清 0 引 言 的有文字可辩的题刻共 39块，大部分题刻风化较 石质文物是重要的文化遗产之一，尤其是石刻 严重，许多都已模糊不清，而其中保存状态最好的 文字具有十分重要的考古和艺术价值。中国人酷爱 是南宋乾道八年进士卢宜于南宋淳熙五年 (1178 书法，用拓片的方式拷贝石刻上古人的书法作品是 年)所书的第 3号题刻。图 1为卢宜所书第 3号 历代文人墨客的习俗。经过千百年的累积，在许多 题刻的拓片和照片。相对而言 ，与其相邻的第 7 不可移动石质文物，尤其是石刻文字表面留下了大 号题刻(图2)就没那么幸运了。为何同在半露天 量墨迹。无疑，这些黑色的墨迹改变了文物的原始 环境条件下，同样的红砂岩，卢宜的题刻更能抗拒 面貌，但是这些墨迹是否对文物本体岩石有害?在 自然风化和现代工业污染呢?究其原因，很可能 维修保护时该不该去除?一直是保护工作者希望了 是因该题刻雄浑瓷肆的隶书，被历代喜爱者不断 解的问题之一_lJ。另一方面，大多数不可移动石质 拓片的墨迹保护所致。相反，第 7号题刻上没有 文物暴露在野外环境中，许多都没有遮蔽等保护措 墨迹 的保护。 施，历经 日晒雨淋、岁月沧桑，受到了不同程度的破 除了墨汁可能的保护作用外，用墨汁拓片以后， 坏 。尤其是近代工业发展和随之而来的环境污 石刻碑文也显得更加清晰和古朴，以至于保留拓片 染及酸雨等，更加速了石质文物的破坏速率 。 墨痕成为 目前石刻碑廊等保存展示的主要风格，如 人们试图通过涂覆化学材料来保护石刻，但是保护 杭州放鹤亭石刻和文澜阁碑廊，其照片见图3。实 失效甚至保护性破坏的例子时有发生 J。相对于 际上，人们已经有意或无意地开始了用墨迹保护石 石质文物的寿命，现代化学材料的使用和验证时间 刻的工作。 太短，文物的不可再生性也不允许在文物上大量地 从现代科学角度 ，拓片的墨汁痕迹是否确实具 实验。从现有保存较完好的古代石刻中寻找可能的 有保护石质文物本体岩石的作用呢?