- 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
民事强制执行权的理论与实践
中文摘要
实践是检验立法完善与否的唯一标准。自《民事诉讼法》实麓以来,“执行
难”一直困扰着人民法院和执行工作人员。面对“执行难”问题,改革和完善民
事强制执行法律制度的必要性也日益显现。从我国的现实情况来分析,完全有必
要制定独立的民事强制执行法典。只有将民事强制执行理论研究的成果以及在实
践中积累的经验吸收到统一的民事强制执行法律中,才能构建完整的民事强制执
行权制度,从而为彻底解决“执行难”问题提供制度保障。有鉴于此,本文对我
国传统的民事强制执行权制度进行分析、评论,以期完善民事强制执行制度。本
文从民事强制执行权的含义、特征出发,以民事强制执行权的性质、构成、配置
为主要研究对象,同时提出了构建完善的信息收集制度和制裁制度,以保障民事
强制执行权的实施。
本文第一章对民事强制执行权进行了界定,指出民事强制执行权的特征体现
为专门性、程序性、强制性、单向性、主动性和应受制约性。同时,概括了民事
强制执行权的三大功能及效率优先的价值取向。对民事强制执行权与民事审判
权、刑事执行权、行政强制执行权这三种国家权力之fBJ的差异作了辨析。
第二章着重对民事强制执行权的特性进行分析,在对司法权说、行政权晚、
司法行政权说这三种观点分析后,本文认为司法行政权说中的行政权本质说最符
合民事强制执行权的特性。在此基础上,将民事强制执行权的内部构成划分为执
行实施权和执行裁决权。
第三章是针对“执行难”这一现实问题,在借鉴域外强制执行权配霄的模式
下,指出我国人民法院继续行使执行实施权的存在的各种弊端,提出执行实施权
从人民法院剥离的设恕,建立垂直领导、富有效率的统一的执行机构。
第四章是在现行执行体制框架下,对民事强制执行权的配套制度提出了具体
的构想,包括完善被执行人信息收集制度,建立、健全被执行人财产申报制度和
构建一个协助收集被执行人信息的网络系统;分析现行强制执行程序中制钱措施
不力、强度不够,并提出了改革的具体拮施和内容。
[关键词]民事强制执行权性质构成配置配套制度
Abstract
the
Practiceisthe standardtotestwhether
only legislationperfect.
Law of
SincetheCivilProcedurehasbeenenacted,thedifficults
enforcementare t.hecourtsand withthe
puzzling executors.Along
toreformand thecivilenforcementlaws
difficults,theopinions pefect
of
fromthe our is
arewidelyaccept.Toanalyze complexioncountry,it
to a civilenforcement
constitute
necessary independent code.Only
the resultsand ofcivilenforcement
applingstudy practicalexperience
totheuniform wholecivilenforcementcanbe
文档评论(0)