2010年上海世博会影响力的定量评估.docVIP

2010年上海世博会影响力的定量评估 摘要 本文利用互联网数据，选取了对经济影响的九个指标（投入、面积、收入、就业机会等），运用层次分析与数据包络分析相结合的数学模型定量评估了2010年上海世博会的经济影响力。 首先，运用层次分析模型将九个指标分为四层，从纵向比较了上海世博会与塞维利亚世博会、汉诺威世博会、爱知世博会之间的影响力大小，具体计算的权向量（影响力）如下 塞维利亚 汉诺威 爱知 上海 0.1223 0.1356 0.2678 0.4743 显然，上海世博会经济影响力最大。另一方面，本文还从横向角度比较了上海世博会与北京奥运会、南非世界杯、上海F1之间经济影响力的大小，即 上海世博会 北京奥运会 南非世界杯 上海F1 0.4513 0.3809 0.1020 0.0657 我们可以明显看出上海世博会经济影响力最大。 其次，为了消除层次分析模型的主观影响因素，本文运用了数据包络分析模型从九个指标中适当选取投入、产出指标对上海世博会进行了定量评估。纵向方面，四次世博会经济影响力计算结果如下 塞利维亚世博会 汉诺威世博会 爱知世博会 上海世博会 得分 463.82% 151.64% 987.21% 966.02% 横向方面，上海世博会与北京奥运会、南非世界杯、上海F1之间经济影响力为 上海世博会 北京奥运会 南非世界杯 上海F1赛事 得分 411.37% 88.28% 199.44% 148.98% 显然，纵向上讲上海世博会经济影响力排名第二，横向上讲，上海世博会经济影响力排名第一。 最后，本文结合了层次分析与数据包络分析两模型的优点，运用两模型相结合的方法评估了上海世博会的经济影响力。从纵向上看，混合模型计算结果如下 塞维利亚 汉诺威 爱知 上海 0.1223 0.1693 0.0710 0.5121 从横向比较看结果为 上海世博会 北京奥运会 南非世界杯 上海F1 0.3875 0.1230 0.1851 0.3066 综合模型说明，无论横向还是纵向上海世博会最具经济影响力。 本文的特点在于综合了层次分析和数据包络的方法，并对所得结果做了相应的分析，从而在经济方面，定量的评估了上海世博会的影响力。 关键词：层次分析模型；数据包络分析；世博评估；混合模型 一、问题重述 2010年上海世博会是首次在中国举办的世界博览会。世界博览会是对当时社会文明的智慧的一种记录，和对未来的前瞻。其特点是举办时间长、展出规模大、参展国家多、影响深远。因此，世博会被誉为世界经济、科技、文化的“奥林匹克”盛会。世界博览会 经济影响力的成对比较阵 直接影响力的成对比较阵 间接影响力的成对比较阵 投入经费的成对比较阵 会场总面积的成对比较阵 参展国家及国际组织总数的成对比较阵 举办天数的成对比较阵 活动直接收入的成对比较阵 志愿者总数的成对比较阵 创造的就业机会的成对比较阵 演出场次的成对比较阵 游客总数的成对比较阵 第j层第k个指标的权向量 第k个指标的最大特征根 模型三中纵向直接因素的成对比较阵 模型三中纵向间接因素成对比较阵 模型三中横向直接因素的成对比较阵 模型三中横向间接因素成对比较阵 三、模型建立与求解 层次分析模型 层次分析法（Analytic Hierarchy Process简称AHP）是指将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统，将目标分解为多个目标或准则，进而分解为多指标（或准则、约束）的若干层次，通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序（权数）和总排序，以作为目标（多指标）、多方案优化决策的系统方法 投入 （亿美元） 会场总面积 （公顷） 参展国家数及国际组织数 举办 天数 收入 （亿美元） 志愿者人数 就业 机会（万） 演出 场次 游客人数（万人） 塞维利亚 20 64.6 135 176 -3.5 15000 5 30000 4100 汉诺威 47 160 172 153 14.6 20000 10 15000 1800 爱知 30 173 125 185 92 28717 45 11000 2200 上海 571 300 246 184 147.7 561549 23 20000 7500 按照层次分析法步骤，现在我们开始建立层次分析模型： 1．建立层次结构：将表一中数据分为两个方面：直接影响力和间接影响力。其中，直接影响力分为投入经费，会场总面积，参与的国家，举办天数，收入等五项；间接影响力分为志愿者，增加的就业机会，演出场数，游客人数四项。进而，我们建立了纵向影响力评价层次结构（图1）。 2．构造成对比较阵1—9比较尺度构造成对比较阵 是投入经