信息技术经济增长与劳动生产率增长.pdfVIP

管 理 工 程 学 报 of V01．19．No．4 Jo岫alIndustrial 2005年第4期 Engineerin∥EngineeringManagement 信息技术、经济增长与劳动生产率增长 钟根元，王方华，行喜欢 (上海交通大学管理学院，上海200052) 摘要：1995年之后，美国经济增长速度明显提高，许多学者将其归因于快速的信息技术发展。本文以新古典 经济增长理论为基础，采用柯布一道格拉斯生产函数，推导出了信息技术资本对经济增长贡献的模型和对劳动生产 率增长贡献的模型。然后，根据美国1991—2000年期间的数据，对信息技术投资、经济增长和劳动生产率增长三 者之间的关系进行了实证研究。研究结果证明，1991～2000年期间，信息技术投资对经济增长和劳动生产率增长 深化的作用。 关键词：信息技术；经济增长；劳动生产率；新古典经济增长理论 中图分类号：F406．14文献标识码：A 文章编号：1004—6062(2005)04．0013．06 l 引言 从经济增长与劳动生产率增长角度对信息技术投资的 当美国经济在20世纪90年代后半期快速增长时，不少 学者将其增长原因归结为信息技术的生产与使用。然而进 入21世纪初期，当美国经济增长放慢时，特别是当信息技术 生产企业投票价格暴跌及信息技术产品与服务需求疲软时， 究发现，信息技术投资对经济增长与劳动生产率增长的贡献 许多学者又对信息技术投资的产出贡献能力提出了很多怀 确实比较小，因为信息技术资本在社会总资本中所占的比重 疑。因此，我们需要对信息技术投资的产出贡献能力有清醒 比较小，因此，虽然信息技术投资增长速度比较快，但信息技 而客观的认识。本文将用新古典经济增长理论，定量研究信 术投资对经济增长与劳动生产率增长的整体作用却比较小。 息技术投资对经济增长与劳动生产率增长的贡献。文章第 二节对定量研究信息技术投资对经济增长和劳动生产率增 存量在总资本厚量中所占的份额大幅度上升，同时，信息技 长的文献进行评述，第三节建立定量计算模型，主要是给出 完整的模型推导过程，第四节根据美国1991—2000年期间的 数据，进行实证研究，第五节对实证结果及其含义进行分析， 评价信息技术对经济增长与劳动生产率增长的贡献，第六节 来信息技术投资对经济增长的贡献进行了研究，结果显示， 对全文进行总结。 信息技术对经济增长的贡献是可持续的。其他一些支持 1 文献综述 1987年，摩根集团经济学家Roach发现，美国企业大量 的信息技术投资没有带来生产率的提高，于是把这一现象称 2000)等‘“。 为信息技术“生产率悖论(PmductivityPamdox)”。同年，诺贝 本文将根据大部分学者的研究方法，即以新古典经济增 尔经济学奖获得者solow对这种现象进行了精辟的概括：你长理论为基础，采用柯布一道格拉斯生产函数，建立完整的模 到处都能看到计算机，唯独在生产率统计中看不到计算机的 影子…。后来，学术界常用“生产率悖论”，或者“S0low悖论”2000年期间信息技术投资对美国经济增长与劳动生产率增 来概括大量的信息技术投’资没有带来相应的收益这样一种 长的贡献，并对信息技术投资贡献的5年平均数据进行分 现象乜]，本文将使用“生产率悖论”这一术语。一般来说，对 析。 信息技术“生产率悖论”的研究有三种研究层次，即，宏观层 次的研究、行业层次的研究和企业层次的研究。本文将从宏 2模型 观层次上，研究信息技术投资对经济增长与劳动生产率增生 长的影响。 把经济增长的源泉归结为三个方面：资本、劳动、生产方式。 收稿日期：2003