- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
交通事故致特重型颅脑损伤患者的救治分析(论文资料).doc
交通事故致特重型颅脑损伤患者的救治分析
作者:王树超,陈铮立,刘雪松,李建荣,李晨昊,叶世泰,施建国 作者单位:(解放军第117医院神经外科,浙江 杭州 310004)
【摘要】 目的 探讨交通事故致特重型颅脑损伤(GCS 3~5分)患者的伤情特点及提高救治水平的方法。方法 对我院自2001年6月~2008年5月采用综合治疗的资料完整的76例由交通事故导致的特重型颅脑损伤患者进行分析,其中高速公路组24例,普通公路组52例,并对高速公路和普通公路发生的特重型颅脑损伤患者进行对比分析。结果 高速公路组24例,死亡12例,死亡率为50%;生存者按格拉斯哥预后评分(GOS),恢复良好3例(12.5%),中残2例(8.3%),重残4例(16.7%),植物生存3例(12.5%)。普通公路组52例,死亡39例,死亡率为75%;恢复良好6例(11.6%),中残4例(7.7%),重残2例(3.8%),植物生存1例(1.9%)。结论 高速公路伤员多为男性青壮年,送院时间较长,多发伤比例高,休克发生率高,GCS评分3分患者极难生存。但只要积极救治,高速公路伤员也可以取得与普通公路相似的疗效。
【关键词】 颅脑损伤;道路交通伤;急救
AAnalysis of treatment for the extrasevere traumatic brain injury caused
by traffic accident
WANG Shuchao,CHEN Zhengli,LIU Xuesong,et al.
(Department of Nurosurgery,117th Hospital of PLA,Hangzhou 310004,China)
Abstract: Objective To discuss the characteristics of extrasevere traumatic brain injury(TBI) caused by traffic accident and enhance the treatment level.Methods Totally 76 cases of extrasevere TBI caused by traffic accident admitted in our hospital from Jun.2001 to May.2008 were analyzed,including 24 cases occurred on highway and 52 cases on common road,and the outcome was compared between these two groups.Results The mortality rate of the highway group was 50%(12/24).According to the Glasgow Outcome Score (GOS) scoring system,there were 3 cases (12.5%) with no disability,2(8.3%) with mild disability,4(16.7%) with severe disability and 3(12.5%) with persistent vegetative state.The mortality rate of the common road group was 75%(39/52).There were 6 cases (11.6%) with no disability,4(7.7%) with mild disability,2(3.8%) with severe disability and 1(1.9%) with persistent vegetative state.Conclusion Mostly the trauma patients in highway group are male adults.The delivering time is longer than that in common road group.The proportion of multiinjury and the occurring rate of shock are higher than those in the highway group.Patients with 3 points by GCS score system are extremely difficult to survive.If patien
文档评论(0)