巨额财产来源不明罪的不足和立法完善.docVIP

论巨额财产来源不明罪的不足和立法完善 【摘　要】巨额财产来源不明罪自设立以来，在刑法学界对其争论就一直未断，该罪存在诸多立法上的不足。本文从巨额财产来源不明罪的认定、巨额财产来源不明罪存在的缺陷以及立法完善三个方面，对进一步完善巨额财产来源不明罪的相关机制提出建议。 【关键词】巨额财产来源不明罪；缺陷；立法完善 １　巨额财产来源不明罪的认定 刑法第395条第1款规定：“国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。”该罪具有如下特征： １．１　客体要件 本罪侵犯的客体是复杂客体。即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。[1]本罪客体的复杂性是由巨额财产来源不明罪的刑法内涵的复杂性和特殊性所决定的。作为国家工作人员，根据相关规定，有义务对其财产状况、支出水平做出真实说明。如不能说明的，即推定差额部分来源于国家工作人员不合法的职务行为，同时推定该国家工作人员不廉洁。[2]本法设立本罪的目的是严密法网，使司法机关易于证明犯罪而使腐败官员难以逃避裁判。[3] １．２　客观要件 本罪在客观方面表现为，一方面必须是行为人的财产或者支出明显超过合法收入，且差额巨大；另一方面即行为人拥有明显超过公开合法收入的财产或