- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
上海交通大学MPA学位论文我国基层公务员“亚腐败”问题及其防治对策学习。在比较研究基础上笔者提出适合我国国情的几点防治对策,首先要建立预防体系,通过加强基层公务员队伍建设和构建和谐的社会廉政文化氛围来做好事前预防;其次要规范权力运行,做到公开透明;再次要增加“亚腐败”行为的违法成本,通过立法形式明确各种“亚腐败”行为的违法性,规定相应的惩罚措施,并且在实践中严格执法,体现法律制度的刚性,提高打击力度;最后要强化社会各方面的综合监督,明确独立的廉政权威机构,高度重视新闻舆论监督和人民群众监督,多管齐下,全方位多层次防治“亚腐败”行为。关键词:亚腐败,廉政,权力制约iii上海交通大学MPA学位论文我国基层公务员“亚腐败”问题及其防治对策THEISSUSEONCHINESEJUNIORCIVILSERVANTS’“SUB-CORRUPTION”ANDITSPREVENTIONANDCOUNTERMEASURESABSTRACT“sub-corruption”whichisalsoknownasinvisiblecorruption,passivecorruptionandatypicalcorruption.Chinesescholarsusuallydefine“sub-corruption”astakingadvantageofthepolicyflawsandplayingtheedgeball,whichisaconductbetweentheordinaryproblemofimmoralityandseriouscorruption.Inworldwide“sub-corruption”isregardedaskindofviolationoflaws.TheauthorreckonsthatinChina“sub-corruption”referstotheconductofcivilservantswhomisusepositionstoseekbenefitsorwastethestate’sresources,whichfeaturestheuniversalityofviolators,profitchasing,vaguenessandderivationofinfluence.Theauthorselectsthisstudyofjuniorcivilservants,to“sub-corruption”behaviorisdividedintofourmaintypes,namely,squandersandwastes,imageprojects,interpersonalfavorsandrepetundae,whichharmnolessthancorruption,andseriouslyaffecttheadministrationcapacitytoreducethecredibilityoftheGovernment,whileagreatwasteofnationalresources,resultinginhighadministrativecosts,administrativeinefficiencies,thecultuleofiv上海交通大学MPA学位论文我国基层公务员“亚腐败”问题及其防治对策“sub-corruption”prevalent.The“sub-corruption”stemsfromthedeep-rootedsocialcauses,becausethesubjectsofrightsareeconomicmenwhohaveegoismofbureaucratsandfaithintraditionalacquaintances’society.Thereisnoeffectivesupervisionregardingthesystemofpublicrightssothattheeffectivesupervisionlacksinthesystemofpublicrightsandthedefectarisesintheprocessofoperation.Thelawsprovidesharshpunishmentbutnospecificprocedureswhichbooststhespreadingof“sub-corruption”.ThenorthEuropeancountriesandtheUSAaregloballyregardedascleancountries,andJapanwithSingaporehavesimilarculturalbackgroundwithChina.Theaboveme
文档评论(0)